№ 111
гр. А., 23.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – А., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на осемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Невена Т. Кабадаиева
при участието на секретаря Йорданка Ст. Тянева
като разгледа докладваното от Невена Т. Кабадаиева Гражданско дело №
20215310101737 по описа за 2021 година
Иск с правно основание чл. чл. 30 вр.чл. 29 т. 9 от Закон за закрила на
детето.
Дирекция „Социално подпомагане” – гр. А., Отдел «Закрила на детето»
прави искане за прекратяване настаняване детето Т. Г.З. ЕГН ********** в
семейството на Р. АНГ. З. и АС. АС. З. с адрес гр А. ул „Н.“ № 17 – баба и
дядо на детето по майчина линия. Твърдят, че детето по акт за раждане е с
майка Г.. АС. З. и баща - непосочен. Детето Т.З. е настанено с решение №
62/21.02.2014г на АРС при своите баба и дядо Р. и А.З.и. През периода на
работа по случая на детето е установено, че семейство З.и полагат
необходимите грижи за Т. и проявяват отговорно отношение спрямо
потребностите й. При посещение жилището на семейството на 06.07.2021г е
установено, че външната врата на къщата е заключена и къщата е необитаема,
а по данни на съседи Р. и А.З.и, заедно с децата Т. и Д. са заминали за Г.,
като заявили че ще работят там и нямат намерение да се прибират в страната.
При извършеното проучване е установено, че майката която живее в Г. от
години поддържа контакти с родителите и с децата си. Представят писмени
доказателства.
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
1
тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното: Т. Г. З. е родена
на 03.02.2010г. в гр. А./у-ние за раждане, издадено въз основа на АР №
00053/05.02.2010г – в заверен препис/. Майка на същата е Г.. АС. З., а
бащата е непосочен. С Решение № 62/21.02.2014г по гр д . 24/2014г на АРС /в
сила от 05.03.2014г/ детето Т. Г.З. ЕГН ********** е настанено за
отглеждане в семейството на Р. АНГ. З. и АС. АС. З. и дамата с адрес гр А. ул
„Н.“ № 17, до настъпване на причина за промяна мярката за закрила, или
прекратяване на настаняването.
От показанията на социалния работник, изготвил доклада, както и от
самия доклад се установява, че бабата и дядото на детето Т., заедно с
брат й Д. , са заминали в Г., където живее и работи тяхната майка.
С оглед на горното съдът счита, че молбата е основателна. Съгласно
текста на чл. 29 ал.9 от ЗЗДет мярката за закрила се прекратява при промяна в
обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес. Именно такъв е
настоящият случай. Установи се от извършеното соц проучване, че детето Т.
е заминало с баба си и дядо си по майчина линия в Г., където живее и работи
неговата майка. Ето защо съдът намира, че са налице промяна в
обстоятелствата по смисъла на т.9 от с.з., налагащи прекратяване мярката за
закрила и следва бъде прекратено настаняването на Т. в семейството на
неговите баба и дядо по майчина линия – Р. и А.З.и.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на Т. Г.З. ЕГН **********, с майка по у-
ние за раждане, издадено въз основа на 00053/05.02.2010г - Г.. АС. З., и баща
– непосочен, в семейството на Р. АНГ. З. ЕГН********** и АС. АС. З.
ЕГН**********с адрес гр А. ул „Н.“ № 17 – баба и дядо на детето по
майчина линия.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в 7
дневен срок от съобщаването му на страните.
2
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
3