Решение по дело №54383/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13422
Дата: 24 ноември 2022 г.
Съдия: Боряна Венциславова Петрова
Дело: 20211110154383
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 13422
гр. София, 24.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20211110154383 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на „ФИРМА“ ЕАД, ЕИК ..... срещу Д.
И. П., ЕГН ********** и Д. Д. П., ЕГН - **********, с която са предявени установителни
искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и
чл. 86 ЗЗД за следните суми: 494,71 лева – главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2016 г. до м.11.2017 г., ведно със законната
лихва, считано от 28.02.2020 г. до окончателно изплащане на вземането; 82,66 лева
мораторна лихва за забава за периода от 16.07.2017 г. до 20.02.2020 г.; 21,68 лева – главница
за услуга дялово разпределение за периода м.01.2017 г. до м.11.2017 г., ведно със законната
лихва, считано от 28.02.2020 г. до окончателно изплащане на вземането; 5,65 лева – лихва
върху главницата за услуга дялово разпределение за периода 03.03.2017 г. до 20.02.2020 г., в
условията на разделна отговорност както следва: Д. И. П. – ¾ или сумата от 371,03 лева
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от
м.05.2016 г. до м.11.2017 г., ведно със законната лихва, считано от 28.02.2020 г. до
окончателно изплащане на вземането; 61,99 лева – мораторна лихва за забава за периода от
16.07.2017 г. до 20.02.2020 г.; 16,26 лева – главница за услуга дялово разпределение за
периода м.01.2017 г. до м.11.2017 г., ведно със законната лихва, считано от 28.02.2020 г. до
окончателно изплащане на вземането; 4,24 лева – лихва върху главницата за услуга дялово
разпределение за периода 03.03.2017 г. до 20.02.2020 г.; Д. Д. П. – ¼ или сумата от 123,68
лева – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от
м.05.2016 г. до м.11.2017 г., ведно със законната лихва, считано от 28.02.2020 г. до
окончателно изплащане на вземането; 20,66 лева – мораторна лихва за забава за периода от
16.07.2017 г. до 20.02.2020 г.; 5,42 лева – главница за услуга дялово разпределение за
периода м.01.2017 г. до м.11.2017 г., ведно със законната лихва, считано от 28.02.2020 г. до
окончателно изплащане на вземането; 1,41 лева – лихва върху главницата за услуга дялово
разпределение за периода 03.03.2017 г. до 20.02.2020 г., за които суми е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 19.05.2020 г. по ч.гр.д. № 11230/2020
г. по описа на СРС, 176-ти състав.
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз
основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи
1
съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период
топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена.
Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща
дължимата цена в 45-дневен срок от публикуването им на страницата на продавача.
Ответникът Д. И. П., чрез назначения от съда особен представител подава отговор на
исковата молба, с който оспорва иска.
Ответникът Д. Д. П. възразява, че претендираната е платена.
Третото лице помагач на страната на ищеца „ФИРМА“ ООД не оспорва исковете.
Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до следните фактически и
правни изводи:
С молба с вх. № 9205/19.01.2022 г. ищецът е посочил, че на 12.01.2021 г. е постъпило
плащане в размер на 604,70 лева за погасяване на задълженията предмет на настоящото
дело. С тази сума са погасени претендираните от ответниците суми за цена на ТЕ и лихва за
забава, което обстоятелство следва да бъде съобразено от съда на основание чл.235 ГПК
като исковете да бъдат отхвърлени.
По отговорността за разноски:
В полза на ищеца следва на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК да бъдат присъдени
разноските за заповедното производство в общ размер на 75 лева, доколкото те не са
погасени от ответниците с извършеното плащане на 12.01.2021г.
Разноски за исковото производство обаче, не следва да бъдат присъждани, тъй като
фактът на погасяване на задълженията, предмет на издадената заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК от 19.05.2020 г. по ч.гр.д. № 11230/2020 г. по описа на СРС, 176-ти състав, е
настъпил още в хода на заповедното производство – на 12.01.2021г. съобразно признанието
на ищеца. Този факт е бил известен на ищеца още преди съобщаване на разпореждането на
съда от 12.08.2021г., с което са дадени указания по реда на чл.415, ал.1, т.2 ГПК и е следвало
да бъде съобразен и да не се предявява иск по реда на чл.422, ал.1 ГПК при безспорен факт,
че задълженията са погасени. Завеждането на исковото производство и извършването на
разноски по него се дължи изцяло на действията на ищеца, като длъжниците не са дали
повод за завеждане на исково производство – платили са претендираните от тях суми още в
заповедното производство. По тези съображения съдът намира, че разноски за исковото
производство не следва да се присъждат в полза на ищеца.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ФИРМА” ЕАД, ЕИК: ....., срещу Д. И. П., ЕГН
********** установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. чл. 79, ал.1,
пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за сумата от 371,03 лева – главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2016 г. до м.11.2017 г., 61,99
лева – мораторна лихва за забава за периода от 16.07.2017 г. до 20.02.2020 г.; 16,26 лева
главница за услуга дялово разпределение за периода м.01.2017 г. до м.11.2017 г., и 4,24 лева
– лихва върху главницата за услуга дялово разпределение за периода 03.03.2017 г. до
20.02.2020 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК от 19.05.2020 г. по ч.гр.д. № 11230/2020 г. по описа на СРС, 176-ти състав, и срещу
Д. Д. П. с ЕГН ********** за сумата от 123,68 лева – главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2016 г. до м.11.2017 г.; 20,66 лева
мораторна лихва за забава за периода от 16.07.2017 г. до 20.02.2020 г.; 5,42 лева – главница
за услуга дялово разпределение за периода м.01.2017 г. до м.11.2017 г., и 1,41 лева – лихва
2
върху главницата за услуга дялово разпределение за периода 03.03.2017 г. до 20.02.2020 г.,
за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
19.05.2020 г. по ч.гр.д. № 11230/2020 г. по описа на СРС, 176-ти състав, като погасени чрез
плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА Д. И. П., ЕГН ********** да заплати на основание чл. 78, ал. 1 и ал.8
ГПК, на „ФИРМА” ЕАД, ЕИК ....., разноски в заповедното производство по ч.гр.д. №
11230/2020 г. по описа на СРС, 176-ти състав в размер на 56,25 лева и Д. Д. П. с ЕГН
********** да заплати на „ФИРМА” ЕАД, ЕИК ....., разноски в заповедното производство
по ч.гр.д. № 11230/2020 г. по описа на СРС, 176-ти състав в размер на 18,75 лева.

Решението е постановено при участието на „ФИРМА“ ООД като трето лице помагач
на страната на ищеца.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3