№ 51
гр. Русе, 09.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
и прокурора Д. Ал. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно
дело от общ характер № 20214520202688 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Подсъдимият СВ. М. М. със снета по делото самоличност - се явява лично
и с адв. М.П. - РАК, редовно упълномощен от досъдебното производство.
За Районна прокуратура - Русе редовно призовани, се явява прокурор Д.К.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. П. - Да се даде ход на делото.
Подс. СВ. М. М. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в
чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на споразумение,
подписано между мен, защитника и подсъдимия.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство постигнато между прокурора Д.К. при Районна прокуратура - Русе и
защитника на подсъдимия СВ. М. М. – адв. М.П. – РАК.
1
ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.
Адв. П. - Поддържам споразумението.
Подс. СВ. М. М. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам
се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението,
съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля да одобрите представеното споразумение, което
сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното
производство. Същото не противоречи на закона и морала.
Адв. П. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището
на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като
същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на
подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
1. Подсъдимият СВ. М. М., ЕГН: **********, роден на ***, български гражданин,
с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен адрес: ***, настоящ
адрес: *** и адрес за призоваване: ***, се признава за виновен в това, че:
На 01.07.2021г., в гр.Русе, без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество–метамфетамин, с нето тегло 0,05 грама, със съдържание на
метамфетамин 73,7%, на стойност 1,25 лева /един лев и двадесет и пет стотинки/, като
случаят е маловажен–престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, ЕИСПП
№ на престъпление: БЕМ 22000074 БНП.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
2
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
1. На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимия СВ. М. М.
престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, се определя следното
наказание при условията на чл.55, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК–„ГЛОБА” в размер на
650,00 /шестстотин и петдесет/ лева.
Няма основание за прилагане на чл. 59 от НК.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства– на основание чл.354а, ал.6 и чл.53, ал.2, б. „А“ от НК
предметът на престъплението–метамфетамин с нето тегло 0,05 грама, следва да се
отнеме в полза на държавата, като не се налага унищожаването му, тъй като същият е
изразходван при експертна справка № 427 и физикохимичната експертиза;
На основание чл. 354а, ал. 6 вр. ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК средството на
престъплението-1 брой опаковка от наркотично вещество се отнема в полза на
държавата и същата следва да бъде унищожена като вещ без стойност.
Разноски–135,00 /сто тридесет и пет/ лева за: физикохимична експертиза и
допълнителна химическа експертиза, които следва да бъдат заплатени по сметка
на ОД на МВР Русе.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. М. П./
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:
/ СВ. М. М. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе в
3
лицето на прокурора Д.К. и защитника на подсъдимия СВ. М. М. – адв. М.П.
споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са налице
отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. М.П. – в качеството му
на защитник на подсъдимия СВ. М. М. и прокурор Д.К. от Районна прокуратура - Русе.
ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за
неотклонение на подс. СВ. М. М., ЕГН ********** – “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2688 по описа на
Районен съд - Русе за 2021 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4