Протокол по дело №331/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 516
Дата: 4 октомври 2024 г. (в сила от 4 октомври 2024 г.)
Съдия: Цветелина Георгиева Хекимова
Дело: 20243100900331
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 516
гр. Варна, 04.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на втори октомври през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско
дело № 20243100900331 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:52 часа се явиха:
-ро
при спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1, предл. ІІ от ГПК, на
второ четене:

Ищецът ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА, редовно призована,
представлява се от прокурор В..
Ответникът „МОКА КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК *********, редовно
уведомен по реда на чл.50, ал.2 от ГПК, не изпраща представител.

Прокурор В.: Няма процесуални пречки. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, в съответствие с разпоредбата на чл.375, ал.1 от ГПК
прави следния устен доклад по делото, съгласно Определение № 1179 от
разпоредително заседание на 11.09.2024 година, както следва:
Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА
срещу “МОКА КОМЕРС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, с
която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на
дружеството поради това, че в продължение на три месеца дружеството няма
вписан управител. В молбата се твърди нарушение на императивна законова
норма, изразяващо се в липсата на вписан управител на дружеството повече от
три месеца. Като се позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът
претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.
1
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът “МОКА КОМЕРС” ЕООД,
ЕИК *********, със седалище гр.Варна, редовно уведомен на осн. чл.50, ал.4
ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или
направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за
установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за
прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството,
че дружеството няма вписан управител в срок от поне три месеца, съгл.
чл.154, ал.1 ГПК.
Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички
свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

Прокурор В.: Поддържам исковата молба. Нямаме възражения по
доклада.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на ищцовата страна по
изложения доклад на делото счита, че следва да бъде приет като окончателен
доклада от разпоредително заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен в
Определение № 1179 от 11.09.2024 година.

Прокурор В.: Моля, да се приемат представените писмени
доказателства с исковата молба.

СЪДЪТ счита, че приложените писмени доказателства към исковата
молба са допустими и относими към предмета на спора и следва да бъдат
приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с исковата молба писмени документи, както следва: извадка от Търговски
регистър за актуално състояние на “МОКА КОМЕРС” ЕООД, ЕИК
204975101към 19.06.2024г.; удостоверение по чл.77 от ДОПК от ТД на НАП -
Варна изх. № 034712402817046/12.06.2024г.; писмо до Окръжна прокуратура
– Варна с изх. № 1049-03-703#1 от 18.06.2024г. от ТП на НОИ; препис-
извлечение от акт за смърт № 286 от 08.02.2023г. на Й.В.В. и удостоверение за
наследници изх. № 10-13-48 от 13.06.2024г. на Й.В.В..

Прокурор В.: Нямаме други доказателства.
2

Предвид поведението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Прокурор В.: Аз ще помоля да постановите решение, с което да
прекратите търговското дружество “МОКА КОМЕРС” ЕООД. Считам, че са
налице основанията на чл.155, т.1 от Търговския закон, тъй като няма вписан
управител повече от три месеца.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:54
часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3