Протоколно определение по НОХД №367/2025 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 226
Дата: 29 септември 2025 г. (в сила от 14 октомври 2025 г.)
Съдия: Анелия Димитрова Великова
Дело: 20253400200367
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 септември 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 226
гр. Силистра, 29.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Анелия Д. Великова
при участието на секретаря Мирена В. Стефанова
и прокурора Т. Д. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Д. Великова Наказателно дело
от общ характер № 20253400200367 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно
призована, явява се ПРОКУРОР Т. Ж..
ОБВИНЯЕМ: А. М. А. – редовно призован, явява се лично и с АДВ.К..


ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ А. М. А.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, счита, че са нА.це
процесуални предпоставки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1, предл. „второ“ от НПК.
1
Производството е образувано с оглед обстоятелството, че във връзка с
постигнатото между страните споразумение нА.це основанията по чл.383, ал.2
от НПК по приложението на чл.53 от НК по отношение на веществените
доказателства, средства на престъплението, които подлежат на конфискация в
полза на държавата и унищожаване.

ПРОКУРОРЪТ: Вещите, представляващи средства на престъплението,
моля да се отнемат в полза на Държавата.

АДВ.К.: Становището ми е същото като на прокурора.

ОБВИНЯЕМ А. М. А.: Съгласен съм.

СЪДЪТ, като съобрази, че производството по НОХД № 367/2025г. по
описа на Окръжен съд Силистра е приключило с одобрено споразумение, по
което обвиняемият се е признал за виновен в извършване на престъпление по
чл.354а, ал.1 от НК и по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, счита, че са нА.це
предпоставки за произнасяне по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1, предл. „второ“ от
НПК, по отношение на приложените веществени доказателства.
Видно, 1 бр. електронна везна с електронен дисплей и 5 броя бутони,
цвят сив, с 2 бр. батерии, без надпис, запечатани в полиетиленов плик с клипс
и запечатан със стикер за ВД № E 128 649, представлява вещ, която е
принадлежала на обвиняемия и е послужила за извършване на
престъпленията, в които е бил обвинен, като тази вещ подлежи на отнемане в
полза на Държавата по реда на чл. 52, ал.1, б.„а“ от НК.
Относно иззетите наркотични вещества марихуана с нетно тегло 0,84гр.
и метамфетамин с нетно тегло 9,04гр., са нА.це предпоставките, визирани в
чл. 53, ал.2, б.„а“ от НК, тъй като представляват предмет на престъплението и
притежанието им е забранено от закона.
Предвид горното и на осн. чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с чл. 53, ал. 1, б.„а“ от НК
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства:
1 бр. електронна везна с електронен дисплей и 5 броя бутони, цвят сив, с
2 бр. батерии, без надпис, запечатани в полиетиленов плик с клипс и
запечатан със стикер за ВД № E 128 649;
Същите следва да се унищожат съгласно действащата нормативна
уредба.

На основание чл. 354а, ал.6 във вр. чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК ОТНЕМА в
полза на Държавата наркотичните вещества:
Марихуана с нетно тегло 0,84гр. и амфетамини с нетно тегло 9,04гр..
Същите следва да бъдат унищожени съгласно действащата нормативна
уредба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен
срок от днес, пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:30
часа.


Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
3