№ 27
гр. гр. Карнобат , 16.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Димитър Т. Маринов
Съдебни заседатели:Катя Славчева Георгиева
Славчо Стоянов Чанев
при участието на секретаря Дарина Б. Енева
и прокурора ПЕТЪР ИВАНОВ ИВАНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Т. Маринов Наказателно
дело от общ характер № 20212130200091 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас, ТО-Карнобат, редовно призована, се явява
прокурорът И..
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. КР. АТ., редовно призован, се явява лично и със служебния си
защитник адв. П..
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. КР. АТ.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм и желая да ме
защитава назначеният ми служебен защитник адв. П..
Съдът като взе предвид факта, че страните изразяват желание за провеждане на
разпоредително заседание днес
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в разпоредително заседание.
Р. ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на КРС, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснати отстраними
съществени нарушение в процесуалните правила, които да се довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Считам, че към настоящия момент не са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Няма основания делото
1
да се разгледа при закрити врати, да се привлича резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник. По отношение на взетата
на подсъдимия МНО Подписка същата следва да бъде потвърдена. Няма да соча искания за
събиране на нови доказателства. Като моля да насрочите делото за съдебно заседание при
призоваване на лицата посочени в обвинителния акт.
АДВ. П.: Уважаеми г-н съдия, в днешното разпоредително заседание следва да се
обсъдят въпросите залегнали в чл. 248 ал.1 от НПК. По първа точка подсъдно ли е делото на
съда, делото е подсъдно на КРС. По втора точка има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство – няма основание наказателното производство да
бъде прекратено или спряно. По т.3 няма допуснати в досъдебното производство
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да доведат до
ограничаване на процесуалните права на подзащитния ми или пострадалия или неговите
наследници. Налице ли са основания за разглеждане на делото по особените правила - няма
основание делото да се гледа по реда на особените правила. По т. 5 няма основания да се
гледа при закрити врати, няма основания да се привлича резервен съдия или съдебен
заседател, да се назначава вещо лице, преводач или тълковник. Не е необходимо да се
извършват съдебно следствени действия по делегация. Относно взетата МНО Подписка
следва да се потвърди. Нямам искания за събиране на нови доказателства и молим делото да
бъде насрочено с призоваване на свидетелите и вещите лица.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. КР. АТ.: присъединявам се към казаното от защитникът ми,
желая да сключа споразумение с районния прокурор.
АДВ. П.: Моля да ни бъде предоставена възможност да сключим споразумение с
районния прокурор, тъй като подсъдимия носи сумата, която е равна на стойността на
причинените от него имуществени вреди на Община Карнобат в размер на 243 лв.
Р. ПРОКУРОР: С оглед на така направеното предложение моля да ни се даде
възможност да обсъдим и сключим в писмен вид споразумение с подсъдимия и неговия
защитник за което да ни бъде даден подходящ срок.
В НАСТОЯЩОТО разпоредително заседание страните по делото са се произнесли по
въпросите уредени в хипотезата на чл. 248 ал.1 от т. 1 до т. 8 от НПК, като считат че са
налице същите предпоставки за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.
Същите не са направили искания за конституирания на нови страни в настоящото
производство, респ. някакви искания във връзка с допускане, събиране, проверка и оценка
на нови доказателства и нови доказателствени средства, като същите не правят и
възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал.1 т. 3 от НПК.
В настоящото разпоредително заседание страните по делото молят съда да им бъде дадена
възможност да сключат споразумение за решаване на делото по реда на глава ХХІХ от НПК,
като съдът намира, че същите имат възможност да осъществят дадените им от НПК такива
права за сключване на споразумение за решаване на делото. Затова съдът намира, че са
2
налице условия за разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда на Глава
ХХІХ от НПК, като съдът намира, че в случай са налице основанията на чл. 252 от НПК,
като след приключване на настоящото разпоредително заседание следва да се насрочи и
разгледа делото незабавно след това, като се даде възможност на страните да сключат
исканото от тях споразумение за решаване на делото.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА провеждането на разпоредително заседание, като насрочва заседание
за решаване на делото със споразумение на основание чл. 252 от НПК.
ДАВА възможност на страните да обсъдят възможността за сключване на
споразумение, което да представят пред съда за одобрение.
ОБЯВЯВА почивка от 20 минути.
На именното повикване в .................14.30........................часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас, ТО-Карнобат, редовно призована, се явява
прокурорът И..
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. КР. АТ., редовно призован, се явява лично и адв. П..
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. КР. АТ.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Ж. КР. АТ. - роден на 14.08.1995 г. в гр.Карнобат, с постоянен адрес гр.Карнобат ул.
Ц.Ц. № 20, ***, месторабота – ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. П.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
3
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. КР. АТ.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК с подсъдимия и неговия
защитник постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите. Същото го представям в писмен вид.
АДВ. П.: Г-н съдия, с районния прокурор и подсъдимия постигнахме споразумение,
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. КР. АТ.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от
съда споразумение има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство ДП
282 ЗМ-5/2019 г. по описа на РУ-Карнобат, преписка № ТОК-27/2019 г. на БРП, ТО-
Карнобат.
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
П.И. – прокурор при Районна прокуратура гр. Бургас, ТО Карнобат
ПОДСЪДИМ:
Ж. КР. АТ. с ЕГН **********, роден в град Карнобат, област Бургас на *** година, с
постоянен адрес в град Карнобат, област Бургас, ул.“Ц.Ц.“ 20, ***, работи като ***.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
адв. ПЛ. ХР. П., ЕГН ***, вписана в АК Бургас, с адрес на бюро: град Карнобат, ул. “Г.Д.”
№ 6, ет.2
Страните, спазвайки изискванията на чл.384, вр.чл.381 от НПК и следващите,
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Подсъдимият Ж. КР. АТ. се признава за виновен в извършване на умишлено
престъпление по чл.194, ал. 1 от НК, затова че вечерта на 05. 01. 2019 г. срещу 06.01.2019
година в село С., община Карнобат, област Бургас от фасадата на сградата на детска градина
4
“М.П.“ отнел чужди движими вещи – 2 бр. камери за видеонаблюдение марка “dome IP2MP
eyeball IR50m IPC HDW4231” на обща стойност 486.00 лв. /четиристотин осемдесет и шест
лева/ от владението на собственика Община Карнобат, представлявана от Г.Д. – Кмет на
Община Карнобат, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
2. Деянието е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1. престъпление на подсъдимия Ж. КР. АТ. се определя
наказание при условията на чл. 54, ал. 1, от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл.66 ал.1 от НК наложеното наказание Лишаване
от свобода за срок от шест месеца се отлага за срок от 3 години.
4. Веществени доказателства – няма.
5. Разноските по делото в размер на 33.60 лв. за оценъчна експертиза ще бъдат
заплатени от подсъдимия А..
6. Имуществените вреди – възстановени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
1.РАЙОНЕН ПРОКУРОР П.И. - ……..............................
2. СЛ.ЗАЩИТНИК НА подсъдимия А. -
адв. П.………..……….........................
3. ПОДСЪДИМ Ж. КР. АТ.…..…………........
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение на противоречи на
закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението между страните
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което:
1. Подсъдимият Ж. КР. АТ. се признава за виновен в извършване на
умишлено престъпление по чл.194, ал. 1 от НК, затова че вечерта на 05. 01.
2019 г. срещу 06.01.2019 година в село С., община Карнобат, област Бургас от
фасадата на сградата на детска градина “М.П.“ отнел чужди движими вещи –
2 бр. камери за видеонаблюдение марка “dome IP2MP eyeball IR50m IPC
HDW4231” на обща стойност 486.00 лв. /четиристотин осемдесет и шест лева/
от владението на собственика Община Карнобат, представлявана от Г.Д. –
Кмет на Община Карнобат, без негово съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои.
2. Деянието е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1. престъпление на подсъдимия Ж. КР. АТ. се
определя наказание при условията на чл. 54, ал. 1, от НК, а именно:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание
чл.66 ал.1 от НК наложеното наказание Лишаване от свобода за срок от шест
месеца се отлага за срок от 3 години.
4. Веществени доказателства – няма.
5. Разноските по делото в размер на 33.60 лв. за оценъчна експертиза
ще бъдат заплатени от подсъдимия А..
6. Имуществените вреди – възстановени.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбите на чл. 383, ал. 1 от НПК.
ОСЪЖДА подсъдимия Ж. КР. АТ. с ЕГН ********** от гр. Карнобат
ул. Ц.Ц. № 20 да заплати направените по делото съдебни разноски в размер
6
на 33,60 лева /тридесет и три лева и 60 стотинки/, която сума да се преведе по
сметка IBAN BG 47STSA93003100001001 и BIC STSABGSF, б.к. 30002010 на
ОД МВР Бургас при Банка ДСК гр. Бургас, както и сумата по на 5.00 лева,
представляваща държавна такса за издаване на всеки изпълнителен лист,
които сума да се преведат по сметката на Карнобатския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 91/2021 г. по описа на
Районен съд гр.Карнобат и внася същото в архива на съда.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия, че
има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила - 12.05.2021 г., да заплати
доброволно:
- направените разноски по делото в размер на 33,60 лева /тридесет и три
лева и 60 стотинки/, която сума да се приведе по сметка IBAN BG
47STSA93003100001001 и BIC STSABGSF, б.к. 30002010 на ОД МВР Бургас
при Банка ДСК гр. Бургас по сметка на ОД на МВР Бургас.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното и събиране, като обвиняемият
дължи по 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на всеки
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 14,40 ч.
7
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8