№ 2482
гр. София, 23.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:А.СТ.Я.
при участието на секретаря А.М.М.
Сложи за разглеждане докладваното от А.СТ.Я. Гражданско дело №
20211110144217 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:52 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ А. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Л., преупълномощен от адв. Б., с пълномощно, представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ С. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Д., с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – явява се.
Адв. Л. – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Л. – Оспорвам предявените искове. Запознат съм с проекта за
доклад. Нямам възражения по същия. Нямам други доказателствени искания.
Адв. Д. – Оспорвам предявените искове. Запозната съм с проекта за
доклад. Нямам възражения по същия. Нямам други доказателствени искания.
1
С оглед становищата на страните и на основание чл.145, ал. 3 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 22.10.2021 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на третото лице помагач в срок до следващото
открито съдебно заседание да представи документите, които е задължено да
представи по реда на чл. 190 ГПК.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 158, ал. 1 ГПК краен срок до
следващото открито съдебно заседание за събиране на тези писмени
доказателства, като УКАЗВА на ищеца и третото лице помагач, че при
невъзможността тези доказателства да бъдат събрани в определения от съда
краен срок, съдът ще реши делото без тях.
Страните /поотделно/ – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към приемане на заключението по съдебно-техническата
експертиза, депозирано в съда на 15.11.2021 г.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Д. Г. С. – 73 години, неосъждан, без дела със страните, без родство с
ответниците.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ – Предал съм заключение в срок, което поддържам. От
фирмата за дялово разпределение ми изпратиха по ел. поща подробните
изравнителни сметки и документите за отчет, касаещи исковия период.
Документите за отчет са подписани за клиент. Нямаше протокол за
неосигурен достъп, поради което и топлинната енергия е начислявана на база
реален отчет на уредите, а не на база /поради неосигурен достъп..
Страните /поотделно/ – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно-техническата експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение, в размер на 240 лева от
внесения от ищеца депозит. Издаде се 1 бр. РКО.
2
Страните /поотделно/ – Нямам други доказателствени искания.
За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.12.2021 г. от 15:15 часа, за
когато страните редовно уведомени в днешното съдебно заседание по реда на
чл. 142, ал. 3 ГПК.
Съдебното заседание приключи в 14:02 часа.
Протоколът е изготвен на 24.11.2021 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3