Определение по дело №598/2019 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1039
Дата: 31 май 2019 г.
Съдия: Цветелина Александрова Кънева
Дело: 20197170700598
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 май 2019 г.

Съдържание на акта

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                    1039

                                                      гр.Плевен, 31.05.2019г.

 

            Административен съд-Плевен, втори касационен състав, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                              Председател: Елка Братова

                                                                     Членове:  Цветелина Кънева

                                                                                      Снежина Иванова

Като разгледа докладваното от съдия Кънева касационно административно-наказателно дело №598 по описа за 2019г на Административен съд-Плевен, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид  следното:

            Производство по чл.215 т.3 от Административно-процесуален кодекс.

            Производството по делото е образувано по касационна жалба от З.И.М., с посочен съдебен адрес ***, против Решение №64/25.04.2019г. по НАХД №84/2019г. по описа на Районен съд Левски, с което е потвърдено Наказателно постановление №19-0293-000244/19.02.2019г. на Началник РУП към ОД на МВР-Плевен, РУ Левски, с което на З.И.М. *** на основание чл.185 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 20лева, за нарушение на чл.147 ал.1 от ЗДвП , и на основание чл.175 ал.1 т.4 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 150лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца, за нарушение на чл.103 от ЗДвП.

            Съдът, след като се запозна с материалите по делото и извърши проверка на предварителните въпроси относно редовността и допустимостта на касационната жалба, намира за установено следното:

            Съобщението на Районен съд Левски относно изготвено решение по НАХД №84/2019г. е изпратено както лично на З.М. на адреса посочен в жалбата, така и на неговия пълномощник адв.П. от АК-Плевен на адреса посочен в договора за правна защита и съдействие. Съобщението изпратено до М. е получено на 03.05.2019г. от П. М.-съпруга, със задължение да го предаде. Съобщението изпратено до адв.П. е получено лично от него на 07.05.2019г. Съобщенията са редовно оформени и връчени, съгласно правилата на НПК във вр. с чл.84 от ЗАНН.

            Съгласно разпоредбата на чл.211 от АПК във вр. с чл.63 ал.1 от ЗАНН, касационната жалба се подава чрез съда, който е постановил решението, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че решението е изготвено.

Настоящият касационен състав приема, че датата на съобщението е 03.05.2019г., първата дата, на която М. е бил уведомен редовно за съдебното решение и именно от нея започва да се изчислява 14- дневния срок за обжалване. Ако се приеме като начало на срока следващата дата, на която пълномощникът на М. е бил уведомен - 07.05.2019 год., означава да се новира срока в полза на касационния жалбоподател и по този начин за него да се брои по-дълъг срок от установения от закона 14-дневен. Твърдението в касационната жалба за дата на получаване на решението – 08.05.2019г. се опровергава от приложените по НАХД №84/2019г. на РС-Левски съобщения.

Предвид правилата на чл.60 ал.5 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, срокът за обжалване за касатора в настоящето производство  е изтекъл на 17.05.2019г. –петък (работен ден). Жалбата срещу решението по НАХД №84/2019г. е подадена чрез Районен съд-Левски, където е заведена с вх. рег.№2141/20.05.2019г. Същата тази дата-20.05.2019г. е посочена и в самата касационна жалба, и при липса на доказателства за подаване на жалбата по пощата, съдът приема, че касационната жалба е подадена на ръка в регистратурата на РС-Левски на 20.05.2019г. Предвид изложеното, касационната жалба на  З.М. е подадена след като е изтекъл срокът за обжалване.

Срокът за обжалване е преклузивен и с изтичането му се погасява правото на касационно обжалване за страната, поради което касационната жалба, по повод на която е образувано настоящето производство, е недопустима като просрочена, а производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл.215 т.3 от АПК.

Водим от горното и на основание чл.215 т.3 във връзка с чл.211 ал.1 от АПК, втори касационен състав при Административен съд-Плевен

 

                                           ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на З.И.М., с посочен съдебен адрес ***, против Решение №64/25.04.2019г. по НАХД №84/2019г. по описа на Районен съд Левски.

ПРЕКРАТЯВА производството по касационно административно-наказателно дело №598 по описа за 2019г на Административен съд-Плевен.

Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                              ЧЛЕНОВЕ: 1.                                  2.