Решение по дело №262/2024 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 2
Дата: 14 януари 2025 г.
Съдия: Десислава Константинова Николаева
Дело: 20244410200262
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 декември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2
гр. ЛЕВСКИ, 14.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на четиринадесети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева
при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Десислава К. Николаева Административно
наказателно дело № 20244410200262 по описа за 2024 година
на основание данните по делото и закона,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. М. Д., роден на 1*** г. в гр.Л., с постоянен
адрес: *** българин, с българско гражданство, със средно образование, не
женен, не работи, не осъждан, ЕГН:**********, за ВИНОВЕН в това, че на
07.12.2024 г. в село Асеновци, община Левски, обл.Плевен, по ул.”Асен
Вълев” до дом №45, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
„***” с рег. № ***, без свидетелство за правоуправление на МПС, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото
деяние, с влязло сила на 20.08.2024 г. НП №24-0906-000227/09.05.2024 г. на
Началник Сектор „ПП” при ОД на МВР – Л., за управление на МПС без
съответното свидетелство за управление, поради което и на основание
чл.343в, ал.2 от НК, във връзка с чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му налага административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Плевенски
окръжен съд в 15 – дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
1

Съдържание на мотивите


Мотиви към Решение №2 от 14.01.2025г., постановено по АНД
№262/2024г. по описа на РС - Левски.

В Районен съд – Левски е внесено мотивирано постановление от
Районна прокуратура – Плевен за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по чл.78а от НК на Д.М.Д. от
гр.Летница, за това, че на 07.12.2024 г. в село Асеновци, община Левски,
обл.Плевен, по ул.”Асен Вълев” до дом №45, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „***” с рег. №***, без свидетелство за
правоуправление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за същото деяние, с влязло сила на 20.08.2024г. НП
№24-0906-000227/09.05.2024 г. на Началник Сектор „ПП” при ОД на МВР - Л.,
за управление на МПС без съответното свидетелство за управление –
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
В проведеното по делото съдебно заседание Районна прокуратура –
Плевен не се представлява.
Обвиняемият Д.М.Д. не се явява и не се представлява.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, както и
доводите на страните, приема за установено следното:
От фактическа страна:
Обвиняемият Д.М.Д. е роден на роден на *** г. в гр.Л., с постоянен
адрес: ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, не
женен, не работи, не осъждан, ЕГН:**********.
Обвиняемият Д.М.Д. не притежавал свидетелство за управление за нито
една категория водач на МПС.
С Наказателно постановление №24-0906-000227/09.05.2024г. на
Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР- Л., на обвиняемия Д. било
наложено административно наказание - глоба, за това, че управлява МПС без
свидетелство за правоуправление, връчено му лично на 05.08.2024г. и влязло в
сила на 20.08.2024г.
Въпреки, че е неправоспособен водач, на 07.12.2024г. обвиняемият
управлявал лек автомобил “***“ с peг. №*** в с.Асеновци. На ул.”Асен
Вълев“ до дом №45 в селото, служители на РУМВР - Левски, изпълняващи
служебните си задължения, спрели за проверка автомобила, управляван от
обвиняемия. При проверката обвиняемият не представил свидетелство за
управление на МПС. Служителите на реда съставили АУАН
№670335/07.12.2024г. на обвиняемия за извършените от него нарушения на
1
Закона за движение по пътищата. Обвиняемият Димитър Д. подписал акта без
възражения.
По доказателствата:
Така описаната фактическа обстановка се установява от събраните в
хода на досъдебното производство и ценени на основание чл.378, ал.2 от НПК:
гласни доказателствени средства - показанията на свидетелите Т.М.П.,
М.К.Н., И.С.П., обясненията на обвиняемия Д.М.Д.; писмени доказателства и
доказателствени средства – АУАН сер.GA №670335 от 07.12.2024г.,
Наказателно постановление №24-0906-000227 от 09.05.2024г., справка за
нарушител/водач, справка за съдимост.
Събраните по делото доказателства са еднопосочни и безпротиворечиви
по отношение на описаната в мотивираното постановление на РП – Плевен и
приета за установена от съда фактическа обстановка.
Съдът даде изцяло вяра на депозираните свидетелски показания, като
логични и безпротиворечиви, от лица, даващи показания за непосредствено
възприетото от тях по време на изпълнение на служебните им задължения. От
същите се установява по безспорен начин, датата и мястото на осъществяване
на деянието, че именно обвиняемият е лицето, управлявало процесния л.а.,
както и установеното от полицейските служители по време на осъществената
проверка. Даде се вяра и на депозираните пред съда обяснения от обвиняемия,
в които признава вината си и заявява, че е получиллично предходно издадено
наказателно постановление, с което е санкционирам за същото деяние.
Обясненията на обвиняемия не са опровергани от останалия доказателствен
материал, а се подкрепят от него предвид на което бяха ценени освен като
израз на правото на защита на Д. и като годни гласни доказателствени
средства.
Кредитирани бяха изцяло и приобщените писмени доказателства, като
официални документи, издадени от компетентни длъжностни лица в кръга на
техните функции и по предвидения в закона ред. От приетите писмени
доказателства безспорно се установява, че подсъдимият е неправоспособен
водач на МПС, съответно няма издадено на негово име СУМПС. Установява
се, че обвиняемият е бил наказан по административен ред за управление на
МПС без да е правоспособен водач с Наказателно постановление №24-0906-
000227/09.05.2024г. на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР- Л.,
връчено му на 05.08.2024г. и влязло в сила на 20.08.2024г.
От правна страна:
С оглед установената по делото фактическа обстановка се налага
изводът, че обвиняемият Д.М.Д. е осъществил от обективна и субективна
2
страна състава на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК.
От обективна страна, на 07.12.2024 г. в село Асеновци, община Левски,
обл.Плевен, по ул.”Асен Вълев” до дом №45, обвиняемият Д. управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „***” с рег. №***, без
свидетелство за правоуправление на МПС. Деянието е извършено в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото
деяние, с влязло сила на 20.08.2024г. НП №24-0906-000227/09.05.2024 г. на
Началник Сектор „ПП” при ОД на МВР - Л., за управление на МПС без
съответното свидетелство за управление
От субективна страна престъплението е извършено при форма на вината
пряк умисъл. Наказателното постановление е било връчено лично на
обвиняемия, поради което е съзнавал, че управлява МПС без да притежава
свидетелство за правоуправление в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за същото деяние. Субективният елемент на
престъплението се установява и от дадените от Д. обяснения. Обвиняемият е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, но въпреки това е
осъществил същото.
По наказанието:
Налице са предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание глоба.
За престъплението по чл.343в, ал.2 от НК се предвижда наказание до
три години лишаване от свобода – лишаване от свобода от една до три години
и глоба. Обвиняемият е неосъждан – реабилитиран по право за предходно
осъждане, и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а
от НК. От процесното престъпление няма съставомерни имуществени вреди.
Предвид изложеното съдът призна обвиняемия за виновен и на
основание чл.78а от НК го освободи от наказателна отговорност, като му
наложи административно наказание глоба.
При индивидуализация на наказанието съдът взе предвид като
смекчаващи отговорността обстоятелства изразената критичност и съдействие
на обвиняемия, който дава обяснения в досъдебното и съдебното
производство и признава вината си, младата му възраст. Като отегчаващо
отговорността обстоятелство съдът взе предвид предходни нарушения на
жалбоподателя на ЗДвП, видно от приложената справка. Като взе предвид
изложеното, настоящият съдебен състав намери, че в процесния случай
административно наказание глоба в минималния предвиден в закона размер от
1000 лв. е от естество да постигне необходимото превъзпитателно и
3
възпиращо действие спрямо личността на обвиняемия, поради което му
наложи глоба в посочения размер.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

4