Присъда по дело №540/2021 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 20
Дата: 16 декември 2021 г. (в сила от 1 януари 2022 г.)
Съдия: Мая Банчева
Дело: 20211230200540
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 юли 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 20
гр. Петрич, 16.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Мая Банчева
при участието на секретаря Дияна Петкова
и прокурора Стоян Георгиев Дундев (РП-Благоевград)
като разгледа докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от общ
характер № 20211230200540 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Е. Ч., роден на *** г. в гр. П., с адрес гр. П., ж.к.“ Ц.С.“ № ***,
ет.***, ап.***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с висше образование,
касиер в П. – П., ЕГН – **********, за ВИНОВЕН в това, че на 23.06.2021 г., около 00,39
часа, в гр. П., по ул. „Я.С.“, в района на бившето бинго в посока гимназията, е управлявал
моторно превозно – собствения си лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 220“, с рег.
№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 2,64 промила на
хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г., за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози, с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410” с фабр. № ARSM 0171,
след като е бил осъден с влязла в сила присъда – Определение № 341/27.05.2016 г.,
постановено по НОХД 495/2016 г. по описа на РС П., влязло в сила на 27.05.2016 г., за
извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, поради което и на основание чл.343б, ал. 2
от НК, във връзка чл. 373, ал. 2 НПК, чл. 371, т. 2 от НПК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1, във
вр. с чл. 58а, ал. 4 от НК го ОСЪЖДА на наказание "Лишаване от свобода" за срок от 4
/четири/ месеца и „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
1

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНСЗ ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим за
изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода”.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 НК от така наложеното наказание "Лишаване от
свобода" за срок от 4 /четири/ месеца приспада времето, през което Н. Е. Ч. е бил
задържан със Заповед за задържане за 24 часа рег. № 314 зз-177 от 23.06.2021г., с
Постановление за задържане до 72 часа от 23.06.2021г. и с МН „Задържане под стража“
взета с Определение № 31/25.06.2021г. по ЧНД 458/2021 г. по описа на Районен съд П.,
отменена с определение № 625/01.07.2021г. по ВЧНД № 523/2021г. по описа на БОС, за
времето от 25.06.2021 г. до 01.07.2021г, като един ден задържане под стража се зачита за
един ден „Лишаване от свобода".

На основание чл.343г от НК във връзка с чл.343б, ал.2 НК, във вр. с чл.37, т.7 НК, НАЛАГА
на подсъдимия Н. ЕМ. Ч. /със снета по-горе самоличност/ и административно наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ” за срок от 12 /дванадесет/ месеца,
като на основание чл. 59, ал. 4 НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият е бил лишен
по административен ред да упражнява това право, считано от 23.06.2021г.

Вещественото доказателство: лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 220“, с рег. № ***,
находящ се на съхранение в двора на РУ П., ведно с контактен ключ, находящ се в РУ на
МВР гр. Петрич, ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на неговия собственик Н. ЕМ. Ч. ЕГН – **********
или на упълномощено от него лице.

Присъдата подлежи на протестиране и обжалване в 15 /петнадесет/ дневен срок от днес,
пред Окръжен съд - Б..
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към присъда № 20/16.12.2021 година по НОХД № 540/2021 година по описа
на РС – П.

Производството е образувано въз основа на обвинителен акт, с който Районна прокуратура -
Б., ТО - П. е повдигнала обвинение срещу Н. Е. Ч. от гр. П., за това, че на 23.06.2021 г.,
около 00,39 часа, в гр. П., по ул. „Я.С.“, в района на бившето бинго в посока гимназията, е
управлявал моторно превозно – собствения си лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц
220“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 2,64
промила на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г., за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410” с фабр. №
ARSM 0171, след като е бил осъден с влязла в сила присъда - Определение № 341/27.05.2016
г., постановено по НОХД 495/2016 г. по описа на РС П., влязло в сила на 27.05.2016 г., за
извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК – престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.

Производството пред Районния съд протече по диференцираната процедура по Глава 27 от
НПК по молба на подсъдимия и неговия защитник, като на основание чл. 370, ал. 1 от НПК
бе проведено предварително изслушване на страните. Съдът разясни на подсъдимия
въпросите по чл. 371 от НПК и със свое определение одобри съгласието на подсъдимия по
чл. 371, т. 1 НПК, както и обяви, че ще ползва самопризнанието му по реда на чл. 371, т. 2 от
НПК.

Участващият в съдебно заседание прокурор поддържа повдигнатото и предявено на Ч.
обвинение. Изразява становище, че събраните по делото писмени и гласни доказателства
установяват по категоричен начин деянието на подсъдимия от обективна и субективна
страна. Пледира за налагане на наказание при условията на чл. 54, ал. 1 НК, а именно
„Лишаване от свобода“ в размер на 1 година и 6 месеца и „Глоба“, в размер на 500.00 лева,
като на основание чл. 58а НК, наказанието бъде намалено с една трета. По отношение на
изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от
ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим. На основание чл. 59 НК, от така
наложеното наказание да бъде приспаднато задържането за срок от 24 часа, по ЗМВР, както
и задържането с постановление на прокурор при ТО – П. за задържане до 72 часа и времето,
през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“. Пледира също така на
основание чл. 343г от НК, на подсъдимия да бъде наложено и наказание „Лишаване от право
да управлява МПС“, за срок от 12 месеца.

Подсъдимият се явява лично в съдебно заседание и с редовно упълномощен адвокат.
Признава се за виновен, дава подробни обяснения относно мотивите и начина на
извършване на деянието. Изразява искрено съжаление и моли за снизхождение.
Защитникът пледира за налагане на наказание в минимален размер, а именно „Лишаване от
свобода” за срок от три или четири месеца като се приспадне времето, през което
подсъдимият е бил задържан, не възразява дори да бъде завишен размера на наказанието
„Глоба“ и времето, през което бъде лишен от право да управлява МПС, но моли за по ниско
ефективното наказание. Прави искане приобщеният по делото като веществено
доказателство лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц220“, с рег. № ***, ведно със
съответния ключ, да се върне на собственика, а именно на Н.Ч..

1
По делото бяха приобщени в цялост писмените доказателства събрани в хода на ДП № 314 –
ЗМ – 216/2021 година по описа на РУ – П., както и писмо вх. № 2818 от ОС – Б., ведно с
копие от Решение № 204/08.11.2021 г., постановено по ВЧНД № 750/2021 г. по описа на ОС
– Б., писмо вх.№ 3308/09.12.2021 г. от бюро „Съдимост“ при РС – П. ведно със справка за
съдимост с рег. № 827/08.12.2021 г., заверени копия на Заповед за задържане по ЗМВР за
срок от 24 часа с рег. № 314зз-177/23.06.2021 г. за подсъдимия Н.Ч., както и Постановление
на прокурор при РП – Б., ТО – П. за задържане до 72 часа от 23.06.2021 г.

По реда на чл. 372, ал. 3 НПК /ДВ, бр. 86 от 28.10.2005 г./, бяха прочетени и приобщени към
делото показанията на свидетелите Б.К.И. и Г. Н.Д., дадени на досъдебното производство.

По реда на чл. 372, ал. 4 НПК /ДВ, бр. 86 от 28.10.2005 г./, със съдебно определение, съдът
обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията на подсъдимия, без
да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт.

Въз основа на събраните доказателства, съдът установи от фактическа страна
следното :

Подсъдимият Н. Е. Ч. е български гражданин на 37 години, живее в гр. П., с висше
образование, неженен, осъждан.
Същият е правоспособен водач на моторни превозни средства категории: „В“, „В1“, „М“ и
„АМ“.
Установи се, че на 22.06.2021 година вечерта, подсъдимият Н. Е. Ч. употребил алкохол, след
което, около полунощ се качил в собствения си лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц
220“, с рег. № *** и потеглил. В ранните часове на 23.06.2021 г., около 00,39 часа, в гр. П.,
подсъдимият се движил по ул. „Я.С.“, в района на бившето бинго, в северна посока.
По същото време и на същото място, полицейските служители – свидетелите Б.К.И. и
Г.Н.Д., били на работа и съблюдавали за спазване на правилата за движение от водачите на
МПС. Същите забелязали движещия се лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 220“, с
рег. № *** и го спрели за проверка. Докато полицейските служители проверявали
документите на подсъдимия, усетили мирис на алкохол и го помолили да бъде изпробван за
употреба на алкохол. Свидетелят Б.К.И. извършил проверка с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7410” с фабр. № ARSM 0171 – собственост на РУ на МВР гр. П., при която
констатирал съдържание на алкохол в кръвта на подсъдимия с концентрация – 2,64 промила.
Поради това на Н. Е. Ч. бил съставен акт за установяване на административно нарушение
серия „GA“ № 350999 от 23.06.2021 г. и връчен талон за медицинско изследване № 0057126
от 23.06.2021 г. Подсъдимият подписал акта и талона без възражения, като приел
показанията на техническото средство. Полицаите придружили подсъдимия до ФСМП гр.
П., за да му бъде взета кръвна проба, но Н. Е. Ч. отказал да даде кръв за изследване, което
било отразено върху протокола за медицинско изследване и вземане на биологични проби за
употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от 23.06.2021 г., с
подпис на дежурния лекар.
Със съставянето на акта за установяване на административно нарушение са иззети СУМПС
№ *********, контролен талон № 51937, СРМПС № ********* и 2 броя регистрационни
табели с рег. № ***.
С протокол за доброволно предаване от 23.06.2021 г., подсъдимият Ч. е предал лек
2
автомобил, марка „Мерцедес“, модел „Ц 220“, с рег. № ***, ведно с контактен ключ за него.

Горната фактическа обстановка се доказва по категоричен начин от събраните
писмени и гласни доказателства, които са еднопосочни и непротиворечиви. Същата не
се оспорва и от подсъдимия.

С оглед горната безспорна фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си
подсъдимият Ч. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението
по чл. 343б, ал. 2 от НК. Касае се до управление на моторно превозно средство с
концентрация на алкохол в кръвта на подсъдимия над 0,5 на хиляда, установено по
надлежния ред, след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за управление на
МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, установено по надлежния ред.
Безспорно е установено изпълнителното деяние – 23.06.2021 г. около 00.39 часа в гр. П., по
ул. „Я.С.“, в района на бившето бинго в посока гимназията, подсъдимият е управлявал
моторно превозно – собствения си лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 220“, с рег.
№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 2,64 промила на
хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г., за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози, с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410” с фабр. № ARSM 0171,
след като е бил осъден с влязла в сила присъда - Определение № 341/27.05.2016 г.,
постановено по НОХД 495/2016 г. по описа на РС П., влязло в сила на 27.05.2016 г., за
извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
След като е осъден за извършено от него престъпление по чл. 343б ,ал. 1 от НК и преди да е
реабилитиран по това осъждане, подсъдимият е употребил алкохол и след като
съдържанието в кръвта му е надвишило 0.5‰, е привел в движение МПС, а именно
собствения си лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 220“, с рег. № *** и го е
управлявал по ул. „Я.С.“, в гр. П.. Концентрацията на алкохол в кръвта на подсъдимия от
2,64 % е установена по надлежния ред - Наредба № 1 от 19.07.2017 г., за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози /в сила от 29.09.2017 г./, а именно с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7410” с фабр. № ARSM 0171. Установената по този начин концентрация на
алкохол в кръвта на подсъдимия е над 0,5 %.
Н. ЕМ. Ч. е осъждан за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и не е реабилитиран по това
осъждане.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от
НК. Подсъдимият е пълнолетно и вменяемо лице. Съзнавал е забраната да се управлява
МПС след употреба на алкохол. Съзнавал е също така, че е осъждан за управление на МПС
след употреба на алкохол с концентрация в кръвта си над 1.2‰. Предвид на това е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици от него и е искал настъпването им поради което е
управлявал автомобила след употреба на алкохол и след като е бил осъден с влязла в сила
присъда за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Причина за извършване на престъплението са слабите морално-волеви задръжки от страна
на подсъдимия Н. Е. Ч., ниското му правосъзнание и незачитане на установения в Република
България правов ред.
Обект на посегателство са обществените отношения, които осигуряват безопасност на
3
транспортната дейност, която е полезна и изключително необходима за обществото, но
същевременно и източник на повишена опасност за живота и здравето на гражданите.
Ето защо, поради осъществяване на всички признаци от състава на престъплението в което
е обвинен Ч. – управляване на моторно превозно средство с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, установено по надлежния ред, след като е осъден с влязла в
сила присъда за деянието по ал. 1 и проявения пряк умисъл при извършване на деянието,
съдът призна за виновен подсъдимия в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 2 от
НК, в което е обвинен.

При определяне вида и размера на наказанието съдът взе предвид разпоредбите на общата и
особената част на НК, а също и целите на наказателната репресия, визирани в чл. 36 НК.
Решаващият орган намира, че в казуса са налице многобройни смекчаващи вината
обстоятелства – чистосърдечното признание на подсъдимия, младата му възраст, неговото
разкаяние, пълните и подробни обяснения, които дава, добрите характеристични данни.
Касае се за младо момче, с добро образование, което тепърва навлиза в активна фаза от
живота си. Ясно изрази негативна оценка за стореното от него, показа искрено съжаление и
разкаяние. Отегчаващи вината на подсъдимия обстоятелства е предходното осъждане на
лицето и липсата на поправителен ефект на наложените му наказания.
Предвид изложеното, съдът прие, че в казуса са са налице многобройни смекчаващи вината
обстоятелства, при които и най-лекото наказание предвидено в закона се явява
несъразмерно тежко и приложи разпоредбата на чл.58а, ал.4 от НК във вр. с чл.55, ал. 1, т. 1
и наложи на подсъдимия наказание – „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца и
„Глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева. Съдът счете, че именно такова наказание и в
този размер в максимална степен ще окажат възпитателно и възпиращо действие спрямо
подсъдимият и ще допринесе за неговото поправяне и дисциплиниране към спазване на
обществения ред. Същото съответства най-пълно на тежестта на извършеното деяние и на
обществената опасност на подсъдимия, като осъществява целите на наказанието в пълна
степен, предвидени от законодателя в чл.36 от НК.

Предвид предходното осъждане на дееца, в казуса не са налице предпоставките но чл. 66, ал.
1 НК, поради което така определеното наказание „Лишаване от свобода” следва да бъде
изтърпяно ефективно, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определи първоначален
„общ“ режим на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК от така наложеното наказание "Лишаване от
свобода" за срок от 4 /четири/ месеца, съдът приспадна времето, през което Н. Е. Ч. е бил
задържан със Заповед за задържане за 24 часа рег. № 314 зз-177 от 23.06.2021 г., с
Постановление за задържане до 72 часа от 23.06.2021 г. и с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, взета с Определение № 31/25.06.2021 г. по ЧНД 458/2021 г. по
описа на Районен съд П., отменена с Определение № 625/01.07.2021 г. по ВЧНД № 523/2021
г. по описа на БОС, за времето от 25.06.2021 г. до 01.07.2021 г., като един ден задържане под
стража, се зачита за един ден „Лишаване от свобода".

В съответствие с разпоредбите на чл. 343г от НК във връзка с чл. 343б, ал. 2 НК, във вр. с чл.
37, т. 7 НК, съдът наложи на подсъдимия Н. Е. Ч. и административно наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ” за срок от 12 /дванадесет/ месеца, като
на основание чл. 59, ал. 4 от НК зачете времето, през което подсъдимият е бил лишен по
административен ред да упражнява това право, считано от 23.06.2021 г.

4
Съдът постанови вещественото доказателство, а именно лек автомобил марка „Мерцедес“,
модел „Ц 220“, с рег. № *** находящ се на съхранение в двора на РУ П., ведно с контактен
ключ за него, находящ се в РУ на МВР гр. П., да бъде върнат на неговия собственик Н. ЕМ.
Ч. или на упълномощено от него лице.

Съдът счита, че именно наложените наказания по вид и размер, се явяват в максимална
степен справедливи и че именно тези наказания ще подействат предупредително –
възпиращо и превъзпитателно както на подсъдимия, така и на останалите членове на
обществото и ще съдейства за неговото поправяне.

По делото не са сторени разноски, поради, което съдът не дължи произнасяне.

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


5
Съобщи за изтекли лични данни