Определение по дело №17222/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14489
Дата: 2 април 2024 г.
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20241110117222
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14489
гр. София, 02.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110117222 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от „Бул Инс“ АД против
ответника А. Ю. Д..
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се
предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при
липса на настоящ адрес – по постоянния.
В случая е предявен осъдителен иск за осъждането на ответника да заплати на
ищцовото дружество заплатено от него застрахователно обезщетение. Ищцовата
претенция се основава на сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност“,
валидна към датата на процесното ПТП, поради което несъмнено ответникът се явява
потребител по смисъла на дефинитивната разпоредба на §13, т. 1 от ДР към Закона за
защита на потребителите.
В случая, видно от служебно изготвената справка в НБД „Население“,
настоящият адрес на ответника е в гр. Симитли, общ. Симитли, считано от 21.12.2000
г. – преди предявяване на исковата молба.
Според чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за местна неподсъдност на делото по чл.
113 ГПК може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото
заседание, т.е след влизане в сила на ЗИДГПК (Изм. ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от
07.08.2018 г.), съдът следи служебно и за спазването на правилата за местна
подсъдност на спора по отношение на искове на и срещу потребители.
Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му
е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд.
По изложените мотиви, съдът намира, че производството по делото следва да
бъде прекратено и същото следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд гр.
Благоевград, поради което и на основание чл. 118, ал.2 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 17222 по описа за 2024 г. на
Софийски районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр. Благоевград.
1
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Районен съд гр.
Благоевград.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2