№ 1709
гр. София, 16.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично при закрити
врати заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
в присъствието на прокурора Зл. Хр. К.
като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно
наказателно дело № 20221110205054 по описа за 2022 година
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и събраните
доказателства, в това число представеното в днешното съдебно заседание
експертно заключение, намира за установено следното:
Производството е по 157 от ЗЗдр и е образувано по предложение на
прокурор при СРП за настаняване на задължително лечение на В. СТ. ИВ..
От събраните по делото писмени, гласни доказателства и експертно
заключение се установява наличие както на медицинския, така и на
социалния критерий за провеждане на задължително лечение. Това е така по
следните съображения: Видно от експертното заключение, а и от
приобщените множество писмени доказателства при И. е налице заболяване
от кръга на визираните в чл.146 от ЗЗдр. а именно параноидна шизофрения с
дългогодишна давност, която е съпроводена с личностова промяна и
психични и поведенчески разстройства, дължащи се на употреба на алкохол.
От събраните по делото гласни доказателства чрез разпит на сестрата на
лицето за принудително действие – С.А., както и от писмените доказателства,
се установява, че в резултат на заболяването си И. е опасна за околните, а
предвид непровеждането на лечение - и за самата себе си. Нейната сестра в
1
показанията си даде сведения за случаи, при които И. е проявявала агресия
към нея и към тяхната възрастна майка. Събраха се доказателства, че И. е
крайно некритична към наличието на психично заболяване и към
необходимостта от провеждане на лечение. Тя отрича наличието на психично
заболяване, макар то да е диагностицирано преди значителен период от
време, като в съдебно заседание заяви, че поставената й диагноза е в резултат
на действия на нейната сестра. Установи се, че И. е преустановила
провеждането на терапия, но за сметка на това е налице алкохолна
злоупотреба, която допълнително съобуславя поведенческите й разстройства.
Ето защо съдът намери, че са налице основанията да постанови провеждане
на задължително лечение по отношение на И..
По отношение на формата – стационарна или амбулаторна и срока на
провеждане на лечението, съдът намери, че следва да възприеме
заключението на експерта. Съдът намира, че амбулаторната форма на лечение
е неподходяща на този етап, предвид липса на значително подобрение в
състоянието на И.. Събраха се доказателства, че когато не е настанена на
лечение, същата преустановява провеждането на терапия, приема алкохол,
като същевременно близките й не са в състояние да я контролират и
мотивират към провеждане на необходимата терапия.
По отношение на срока на лечението съдът намери, че следва отново да
възприеме предложения от експерта срок, а именно да определи провеждане
на задължително лечение за срок от два месеца. В настоящия момент е видно,
че И. е некритична към заболяването си, отрича необходимостта от
провеждане на лечение, отрича наличието на психично заболяване. Вещото
лице в съдебно заседание заяви, че прекараният период в лечебното заведение
не е довел до трайно стабилизиране и подобряване на състоянието й, като
поведението на освидетелстваната се обуславя от психотични мотиви. Ето
защо за да се осигури възможност за постигане подобрение в състоянието на
И. срокът на лечение следва да бъде два месеца, като лечебното заведение,
където да се провежда лечението, следва да бъде ЦПЗ
„Проф.Н.Шипковенски“.
Предвид липсата на възможност лицето за принудително действие да
изразява информирано съгласие за лечението си, съдът намери, че за лице,
което да изразява информирано съгласие, следва да бъде определено лице от
2
кръга на нейните близки, а именно нейната сестра – СН. СТ. АНДР., като тя е
била именно лицето, давало информирано съгласие и при предишните
хоспитализации на И..
При тези мотиви и на основание чл.162, ал.1 ЗЗдр, СЪДЪТ
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на задължително лечение В. СТ. ИВ. с ЕГН ********** в
ЦПЗ „Проф.Никола Шипковенски“, гр.София, за срок от ДВА МЕСЕЦА,
като ОПРЕДЕЛЯ стационарна форма на провеждане на лечението.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.163, ал.2 от Закона за здравето
незабавно изпълнение на решението.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 162 ал. 3 от Закона за здравето за лице,
което да дава информирано съгласие за лечението на В. СТ. ИВ., нейната
сестра – С.А..
Решението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред
СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3