№ 28247
гр. София, 28.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
Гражданско дело № 20211110166306 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [**********] – редовно призовани, не изпращат
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Н. А. С. – редовно призована, не се явява, представлява
се от назначения по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител адв. М..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ю. И. Н. – редовно призована, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА чрез прочитането постъпила по делото молба с вх. №
330290/17.11.2023 г. от ищеца, с която на основание чл. 232 ГПК оттеглят
1
предявените искове.
АДВ. М.: Не възразявам да бъде прекратено делото въз основа на
оттегляне на иска. Моля да се произнесете по молбата ми за присъждане на
разноски.
СЪДЪТ като взе предвид обстоятелството, че ищецът чрез надлежно
упълномощения си пълномощник, съгласно изискванията на чл. 34 ГПК,
заявява желанието си за оттегляне на предявения иск счита, че са налице
предпоставките на чл. 232 ГПК. В този случай съгласието на ответника не е
необходимо и производството по делото следва да бъде прекратено, тъй като
е дадено съгласие от другата страна. Доколкото настоящото производство се
развива след заповедно производство, в хода на което е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, то същата следва да бъде
обезсилена.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр.д. №
66306/2021 г. по описа на СРС, ГО, 26-ти състав.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК издадена на 22.12.2020 г. по ч.гр.д. № 49135/2020 г. по описа на СРС, 26-
ти състав.
АДВ. М.: Внесен е депозит 300 лв. Моля да ми присъдите още 60 лв.,
което представлява сумата с ДДС тъй като имам регистрация.
СЪДЪТ приема, че молбата е основателна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на особения представител в размер
на 300 лв. от внесения депозит.
ОСЪЖДА [**********], ЕИК [**********], [**********] да заплати
на М. Ж. М., ЕГН **********, [**********], адвокат от САК с личен номер
2
[**********] сумата от 60 лв., представляващи част от разноските по
настоящото дело за особен представител, ДДС върху възнаграждението от
300 лв.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на адв. М., след представяне на
документ за внесена държавна такса по чл. 23 ТДТССГПК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 13,37 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3