Протокол по дело №3610/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 680
Дата: 29 юни 2021 г. (в сила от 29 юни 2021 г.)
Съдия: Ани Харизанова
Дело: 20205220103610
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 декември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 680
гр. П. , 29.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20205220103610 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ищцовото дружество „Т. Б.“ ЕАД - нередовно призовани, при
неизтекъл едноседмичен срок за призоваване, не изпращат законов или
процесуален представител. Постъпила е молба с вх. № 11883/28.06.2021 г. от
адв. З.Ц., процесуален представител на ищцовото дружество, с която изразява
становище по хода на делото и съществото на спора. Направено е
доказателствено искане да се допусне назначаване на ССчЕ, както и да му се
изпрати препис от протокола от днешното о.с.з. на електронен адрес посочен
в молбата.
Ответникът Д. Л. ЗЛ. - редовно призован чрез процесуалния си
представител, не се явява. Същият се представлява от адв. А.Г. от АК-П. –
назначена в качеството на особен представител по делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото, не възразявам срещу нередовното
призоваване на ищцовата страна.
СЪДЪТ предвид постъпилата молба от ищцовото дружество и
изразеното становище от тяхна страна по хода на делото счита, че не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Г.: Поддържам подадения писмен отговор. Не се
противопоставям с направеното искане по молбата за допускане на ССчЕ.
Поддържам искането си за съдебно-графологическа експертиза, която съм
поискала с ОИМ и да отговори на поставените в отговора въпроси.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена е искова молба, в която се твърди, че между Д. Л. ЗЛ. и „Т.
Б.“ ЕАД (с предишно наименование „К. Б. М.“ ЕАД) са сключени следните
договори за предоставяне на услуги: Договор за мобилни услуги №
********* от 26.05.2017 г. Съгласно договора на клиента е предоставен
мобилен номер **********; Договор за мобилни услуги № ********* от
18.12.2017 г. Съгласно договора на клиента е предоставен мобилен номер
**********; Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от
23.12.2017 г. Съгласно договора за мобилни услуги на клиента са
предоставени мобилен телефонен номер **********, (със стандартна месечна
абонаментна такса 24.99 лв. с вкл. ДДС или 20.82 лв. без вкл. ДДС) и мобилен
телефонен апарат LG К8 2017 Grey. Предоставянето на устройството е
уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена
на лизинговата вещ е 167.17 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл.
3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши
една първоначална лизингова вноска в размер на 80.00 лв. с вкл. ДДС,
платима към датата на сключването на договора, както и двадесет и три
месечни лизингови вноски в размер на 3.79 лв. с вкл. ДДС всяка, като е
предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през
отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.
Твърди се, че допълнително споразумение № ********* от 25.02.2018 г.
към договор за мобилни услуги. Съгласно допълнителното споразумение за
мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план (със
стандартна месечна абонаментна такса 30.99 лв. с вкл. ДДС или 25.82 лв. без
вкл. ДДС), а на клиента е предоставен мобилен телефонен апарат HUAWEI
Y6 2017 Gold.
Твърди се, че допълнително споразумение № ********* от 21.03.2018 г.
2
към договор за мобилни услуги. Съгласно допълнителното споразумение за
мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план (със
стандартна месечна абонаментна такса 30.99 лв. с вкл. ДДС или 25.82 лв. без
вкл. ДДС), а на клиента е предоставен мобилен телефонен апарат HUAWEI
Y3 II Gold.
Твърди се, че договор за мобилни услуги № ********* и Договор за
лизинг от 26.05.2018 г. Съгласно договора за мобилни услуги на клиента са
предоставени мобилен телефонен номер **********, (със стандартна месечна
абонаментна такса 24.99 лв. с вкл. ДДС или 20.82 лв. лв. без вкл. ДДС) и
мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J3 2017 Black. Предоставянето
на устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно
който общата цена на лизинговата вещ е 255.07 лв. с вкл. ДДС. За ползването
й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се
задължава да извърши една първоначална лизингова вноска в размер на 57.50
лв. с вкл. ДДС, платима към датата на сключването на договора, както и
двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 8.59 лв. с вкл. ДДС
всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за
ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.
Твърди се, че Договор за мобилни услуги № *********, Заявление за
пренасяне на номер/а в мрежата на Telenor и Договор за лизинг от 18.09.2018
г. Съгласно договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен
телефонен номер **********, пренесен от друга мрежа в Telenor (със
стандартна месечна абонаментна такса 24.99 лв. с вкл. ДДС или 20.82 лв. без
вкл. ДДС) и мобилен телефонен апарат NOKIA 2.1 Dual Blue Silver.
Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен договор за
лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 119.07 лв. с вкл.
ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг,
лизингополучателят се задължава да извърши една първоначална лизингова
вноска в размер на 25.00 лв. с вкл. ДДС, платима към датата на сключването
на договора, както и двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на
4.09 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с
месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез
номера.
3
Твърди се, че към периода на издаване на процесиите фактури спрямо
ползваните от Д. Л. ЗЛ. мобилни номера и устройства на лизинг се прилагат
следните условия:
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за
мобилни услуги № ********* от 26.05.2017 г., изм. с Допълнително
споразумение № ********* от 25.02.2018 г. към договор за мобилни услуги.
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за
мобилни услуги № ********* от 18.12.2017 г., изм. с Допълнително
споразумение № ********* от 21.03.2018 г. към договор за мобилни услуги.
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за
мобилни услуги № ********* от 23.12.2017 г.
за мобилен телефонен апарат LG К8 2017 Grey - условията, договорени
в Договор за лизинг от 23.12.2017 г.
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за
мобилни услуги № ********* от 26.05.2018 г.
за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J3 2017 Black -
условията, договорени в Договор за лизинг от 26.05.2018 г.
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за
мобилни услуги № ********* от 18.09.2018 г.
за мобилен телефонен апарат NOKIA 2.1 Dual Blue Silver - условията,
договорени в Договор за лизинг от 18.09.2018 г.
Твърди се, че ответникът не е изпълнил свои парични задължения,
начислени му в 4 бр. фактури, издадени в периода м. октомври 2018 г. - м.
февруари 2019 г.: фактура № **********/05.10.2018 г., фактура №
**********/05.11.2018 г., фактура № **********/05.12.2018 г. и фактура №
**********/05.02.2019 г. Във всяка от фактурите са начислени вземания на
мобилния оператор, произтичащи от различни договори, сключени между
него и клиента.
Твърди се, че фактура № **********/05.10,2018 г. с настъпил падеж на
20.10.2018 г. е издадена за отчетния период 05/09/2018-04/10/2018г. и
4
включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен
номер ********** месечна абонаментна такса 31.23 лв. без ДДС - 37.47 лв. с
вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат NOKIA 2.1 Dual
Blue Silver - 4.09 лв. c вкл. ДДС, за мобилен номер ********** месечна
абонаментна такса 20.82 лв. без ДДС - 24.98 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска
за мобилен телефонен апарат LG К8 2017 Grey - 3.79 лв. с вкл. ДДС, за
мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 25.82 лв., както и
ползвани услуги 0,04 лв. (Разговори към „Грижа за клиента“ 0.04 лв.), които
са в общ размер на 25.86 лв. без ДДС - 31.03 лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер
********** месечна абонаментна такса 20.82 лв. без ДДС - 24.98 лв. с вкл.
ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J3
2017 Black - 8.59 лв. c вкл. ДДС, за мобилен номер ********** месечна
абонаментна такса 25.82 лв., както и ползвани услуги 6,66 лв. (Допълнителни
Услуги Мобилен Интернет 6.66 лв.), които са в общ размер на 32.48 лв. без
ДДС - 38.99 лв. с вкл. ДДС. Общата сума начислена във фактурата, е 173.92
лв., като след приспадане на надвнесено плащане на задължение от предходен
отчетен период в размер на 28.82 лв., претендираната сума по фактурата е
145,10 лв.
Твърди се, че фактура № **********/05.11.2018 г. с настъпил падеж на
20.11.2018 г. е издадена за отчетния период 05/10/2018-04/11/2018г. и
включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен
номер ********** месечна абонаментна такса 20.82 лв. без ДДС - 24.98 лв. с
вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат NOKIA 2.1 Dual
Blue Silver - 4.09 лв. c вкл. ДДС, за мобилен номер ********** месечна
абонаментна такса 20.82 лв. без ДДС - 24.98 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска
за мобилен телефонен апарат LG К8 2017 Grey - 3.79 лв. е вкл. ДДС, за
мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 25.82 лв. без ДДС -
30.99 лв. е вкл. ДДС, за мобилен номер ********** месечна абонаментна
такса 20.82 лв. без ДДС - 24.98 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен
телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J3 2017 Black - 8.59 лв. c вкл. ДДС, за
мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 25.82 лв. без ДДС -
30.99 лв. с вкл. ДДС. Общата сума начислена във фактурата, е 153,39 лв.
Твърди се, че фактура № **********/05.12.2018 г. с настъпил падеж на
20.12.2018 г. е издадена за отчетния период 05/11/2018-04/12/2018г. и
5
включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен
номер ********** месечна абонаментна такса 20.82 лв. без ДДС - 24.98 лв. с
вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат NOKIA 2.1 Dual
Blue Silver - 4.09 лв. c вкл. ДДС, за мобилен номер ********** месечна
абонаментна такса 20.82 лв. без ДДС - 24.98 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска
за мобилен телефонен апарат LG К8 2017 Grey - 3.79 лв. с вкл. ДДС, за
мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 25.82 лв. без ДДС -
30.99 лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер ********** месечна абонаментна
такса 20.82 лв. без ДДС - 24.98 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен
телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J3 2017 Black - 8.59 лв. c вкл. ДДС, за
мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 25.82 лв. без ДДС -
30.99 лв. с вкл. ДДС. Общата сума начислена във фактурата, е 153,39 лв.
Твърди се, че след предсрочното прекратяване на договорите за
мобилни услуги, сключени между „Т. Б.“ ЕАД и Д. Л. ЗЛ., при условията на
които са ползвани процесиите номера **********, **********, **********,
********** и **********, по вина на потребителя поради изпадането му в
забава, операторът е издал фактура № **********/05.02.2019 г. с настъпил
падеж на 20.02.2019 г., включваща задължение за заплащане на неустойки за
предсрочното им прекратяване в общ размер на 999,38 лв., както и
предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за предоставените с
договорите за лизинг мобилни устройства NOKIA 2.1 Dual Blue Silver, LG K8
2017 Grey и SAMSUNG Galaxy J3 2017 Black в общ размер на 260,93 лв. с
вкл. ДДС.
Твърди се, че размерът и основанието за възникване на задължението за
неустойка при предсрочно (за номер ********** преди 17.01.2019 г., за номер
********** преди 26.05.2020 г., за номер ********** преди 21.03.2020 г. и за
номер ********** преди 25.02.2020 г.) прекратяване на договорите за
мобилни услуги, по вина или инициатива на потребителя, са уредени от
страните в изрични клаузи с идентично съдържание от съответните договори,
а именно: за номер ********** в т. 11 от Договор за мобилни услуги №
********* от 18.09.2018 г., за номер ********** в т. 11 от Договор за
мобилни услуги № ********* от 26.05.2018 г., за номер ********** в р. 4, т. 4
от Допълнително споразумение № ********* от 21.03.2018 г. към договор за
мобилни услуги, за номер р. 4, т. 4 от Допълнително споразумение №
6
********* от 25.02.2018 г. към договор за мобилни услуги.
Твърди се, че съгласно посочените клаузи, които имат идентично
съдържание в случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни
услуги по вина или по инициатива на потребителя, последният дължи
неустойка в размер на сумата от всички стандартни за абонаментния план
месечни такси от прекратяването на договора до края на първоначално
предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не
може да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за
номера без вкл. ДДС. В допълнение абонатът дължи и: 1) част от стойността
на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстваща на
оставащия срок до края на договора (в случай че такива отстъпки са
уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за предоставени
на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на
договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били
предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой).
Твърди се, че в съответствие с така уговореното между страните,
размерът на неустойката за номер ********** е в размер на 210,34 лв. Сумата
представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера
без вкл. ДДС (по 20.82 лв. всяка), а именно 62.46 лв., ведно с добавена
разликата в размер на 147.88 лв. между стандартната цена на NOKIA 2.1 Dual
Blue Silver без отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към
18.09.2018г. и дължимата обща преференциална цена по Договор за лизинг от
18.09.2018г., съответстваща на оставащия срок от договора за мобилни
услуги.
Размерът на неустойката за номер ********** е в размер на 219,29 лв.
Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за
номера без вкл. ДДС (по 20.82 лв. всяка), а именно 62.46 лв., ведно с добавена
разликата в размер на 156.83 лв. между стандартната цена на SAMSUNG
Galaxy J3 2017 Black без отстъпка, съгласно последно актуалната ценова
листа към 26.05.2018 г. и дължимата обща преференциална цена по Договор
за лизинг от 26.05.2018 г., съответстваща на оставащия срок от договора за
мобилни услуги.
Твърди се, че размерът на неустойката за номер ********** е в размер
7
на 199,68 лв. Сумата представлява сбор от три стандартни месечни
абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 25.82 лв. всяка), а именно
77.46 лв., ведно с добавена разликата в размер на 122.22 лв. между
стандартната цена на HUAWEI Y3 II Gold без отстъпка съгласно актуалната
към 21.03.2018 г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена при
сключването на договора, заплатена в брой, съответстваща на оставащия
период до края на първоначално предвидения срок на договора за мобилни
услуги.
Твърди се, че размерът на неустойката за номер ********** е в размер
на 213,26 лв. Сумата представлява сбор от три стандартни месечни
абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 25.82 лв. всяка), а именно
77.46 лв., ведно с добавена разликата в размер на 135.80 лв. между
стандартната цена на HUAWEI Y6 2017 Gold без отстъпка съгласно
актуалната към 25.02.2018г. ценова листа на оператора и преференциалната
му цена при сключването на договора, заплатена в брой, съответстваща на
оставащия период до края на първоначално предвидения срок на договора за
мобилни услуги.
Твърди се, че размерът и основанието за възникване на задължението за
неустойка при предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги за
номер ********** (преди 23.12.2019 г.) са уредени от страните в т. 11 от
Договор за мобилни услуги № ********* от 23.12.2017 г.
Предвид обстоятелството, че прекратяването на правоотношенията е
настъпило след 11.01.2018 г., размерът на дължимите неустойки е определен в
съответствие с условията на чл. 1.2, във вр. чл. 1.1 от Спогодба от 11.01.2018
г. между Комисия за защита на потребителите и „Т. Б.“ ЕАД по гр.д.
15539/2014 г. и гр.д. 16476/2014 г. на Софийски градски съд, приложими и
при прекратяване на договори за мобилни услуги, сключени преди
посочената дата. Съгласно посочения документ вземанията за неустойки
следва да се формират като сбор от не повече от 3 стандартни месечни
абонаментни такси без ДДС, с добавени: 1) част от стойността на ползваните
отстъпки от месечните абонаментни планове, съответстваща на оставащия
срок до края на договора (в случай че такива отстъпки са уговорени от
страните); 2) част от стойността на отстъпките за предоставени на
потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок от прекратяването
8
до края на договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са
били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой).
Твърди се, че размерът на неустойката за номер ********** е в размер
на 156,81 лв. Сумата представлява сбор от три стандартни месечни
абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 20.82 лв. всяка), а именно
62.46 лв., ведно с добавена разликата в размер на 94.35 лв. между
стандартната цена на LG К8 2017 Grey без отстъпка, съгласно последно
актуалната ценова листа към 23.12.2017 г. и дължимата обща преференциална
цена по Договор за лизинг от 23.12.2017 г., съответстваща на оставащия срок
от договора за мобилни услуги.
Настъпването на предсрочната изискуемост на неначислените
лизингови вноски е уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за
договорите за лизинг.
За мобилно устройство NOKIA 2.1 Dual Blue Silver предсрочно
изискуемият остатък от лизингови вноски е в общ размер 81,80 лв. с вкл.
ДДС, равняващ се на двадесет неначислени лизингови вноски.
За мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J3 2017 Black предсрочно
изискуемият остатък от лизингови вноски е в общ размер 137,44 лв. с вкл.
ДДС, равняващ се на шестнадесет неначислени лизингови вноски.
За мобилно устройство LG К8 2017 Grey предсрочно изискуемият
остатък от лизингови вноски е в общ размер 41,69 лв. с вкл. ДДС, равняващ
се на единадесет неначислени лизингови вноски.
Предвид гореизложеното, общата сума начислена във фактура №
**********/05.02.2019г., е 1260,31 лв.
Твърди се, че изискуемостта на вземанията на „Т. Б.“ ЕАД по всяка от
фактурите е настъпвала петнадесет дни след издаването й. В периода след
издаване на първата от гореизброените фактури длъжникът не е извършвал
плащания, като и към настоящия момент задълженията не са погасени.
Подадена е уточнителна молба с вх. № 2579/15.02.2021 г., с която са
отстранени нередовности по ИМ и е посочен следният петитум:
Моли се съдът да постанови решение, с което да приеме за установено
9
наличието на вземането по издадената заповед за изпълнение на парично
задължение по частно гражданско дело № 2471/2020 г. по описа на Районен
съд - П., ГО, 7-ми състав, против длъжника - ответник Д. Л. ЗЛ. с ЕГН
**********, както следва: 1712,19 лв. (хиляда седемстотин и дванадесет лева
и деветнадесет стотинки), представляваща общ сбор на дължимите суми,
съгласно фактура № **********/05.10.2018 г., фактура №
**********/05.11.2018 г., фактура № **********/05.12.2018 г. и фактура №
**********/05.02.2019 г., претендирана като сбор от следните задължения:
- 402,47 лв. - задължения за незаплатени мобилни услуги (месечни
абонаментни и еднократни такси и други услуги) за периода 05/09/2018 г. -
04/12/2018 г., от които 78,60 лв. по Договор за мобилни услуги № *********
от 26.05.2017 г., изм. с Допълнително споразумение № ********* от
25.02.2018 г. към договор за мобилни услуги (за мобилен номер **********);
86,56 лв. по Договор за мобилни услуги № ********* от 18.12.2017 г., изм. с
Допълнително споразумение № ********* от 21.03.2018 г. към договор за
мобилни услуги (за мобилен номер **********); 74,94 лв. по Договор за
мобилни услуги № ********* от 23.12.2017 г. (за мобилен номер
**********); 74,94 лв. по Договор за мобилни услуги № ********* от
26.05.2018 г. (за мобилен номер **********) и 87,43 лв. по Договор за
мобилни услуги № ********* от 18.09.2018 г. (за мобилен номер
**********);
- 310,34 лв. - задължения за падежирали лизингови вноски и предсрочно
изискуеми лизингови вноски, от които 53,06 лв. по Договор за лизинг от
23.12.2017 г. (за мобилен телефонен апарат LG К.8 2017 Grey) за периода
05/09/2018 г. - 23/11/2019 г.; 163,21 лв. по Договор за лизинг от 26.05.2018 г.
(за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J3 2017 Black) за периода
05/09/2018 г. - 26/04/2020 г. и 94,07 лв. по Договор за лизинг от 18.09.2018 г.
(за телефонен апарат NOKIA 2.1 Dual Blue Silver) за периода 05/09/2018 г. -
18/08/2020 г;
- 999,38 лв. - задължения за неустойки поради предсрочното
прекратяване на договорите по вина или по инициатива на потребителя, от
които 213,26 лв. по Договор за мобилни услуги № ********* от 26.05.2017 г.,
изм. с Допълнително споразумение № ********* от 25.02.2018 г. към договор
за мобилни услуги (за мобилен номер **********); 199,68 лв. по Договор за
10
мобилни услуги № ********* от 18.12.2017 г., изм. с Допълнително
споразумение № ********* от 21.03.2018 г. към договор за мобилни услуги
(за мобилен номер **********); 156,81 лв. по Договор за мобилни услуги №
********* от 23.12.2017 г. (за мобилен номер **********); 219,29 лв. по
Договор за мобилни услуги № ********* от 26.05.2018 г. (за мобилен номер
**********) и 210,34 лв. по Договор за мобилни услуги № ********* от
18.09.2018 г. (за мобилен номер **********); както и да присъди законната
лихва върху сумата от 1712,19 лв. (хиляда седемстотин и дванадесет лева и
деветнадесет стотинки), считано от подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането.
Претендират се разноски.
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от особения
представител на ответника, в който се сочи, че ИМ е процесуално
недопустима, тъй като е подадена извън законоустановения едномесечен
срок.
Твърди се, че изложените в ИМ претенции са неясни, не може да се
определи и да се направи категоричен извод как са формирани дължимите
суми, както и не е посочено каква е сумата за изговорени минути и съответно
каква е била сумата за абонаментната такса и как са формирани
претендираните суми за лизинговите вноски.
Твърди се, че ИМ за установяване на вземането е с различна претенция
от тази посочена в заявлението по чл. 410 от ГПК. Липсва ПДИ.
Твърди се, че в Договора за предоставяне на мобилни услуги, както и в
Договора за лизинг съществуват множество неравноправни клаузи. Не е
доказано дали потребителят е приел Общите условия по договора.
Твърди се, че Договора за предоставяне на мобилни услуги, както и в
Договора за лизинг са сключени в противоречие с чл. 10 от ЗПК.
Моли се съдът да постанови решение, с което да отхвърли като
необоснован и недоказана исковата претенция, както по основание, така и по
11
размер.
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
Предявен е положителен установителен иск с правно основание чл. 422
във връзка с чл. 415 от ГПК във вр. с чл. 9 от ЗПК.
Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест е изцяло на ищцовата
страна, която следва да установи наличието на процесуалните предпоставки
за допустимостта на положителния установителен иск, а именно, че е
проведено заповедно производство между същите страни, с предмет
идентичен с предявения по исковото производство и подадено в срок от
длъжника възражение срещу заповедта за изпълнение.
На следващо място да установи основанието, на което претендира
своето вземане, а именно облигационни отношения почиващи на договор за
мобилни услуги и договор за лизинг на мобилен апарат. Следва да установи,
че е изправна страна по така създадените между него и ответника договорни
връзки.
В тежест на ищеца е да установи вземането си по размер и да установи
неговата изискуемост.
Ответникът следва да установи възраженията си.
На основание чл. 7, ал. 3 от ГПК съдът указва на ищеца, че служебно
следи за наличието на неравноправни клаузи в потребителския договор. Дава
възможност на ищеца да изрази становище във връзка с наличието на
неравноправни клаузи в процесния договор, както и да ангажира
доказателства, че договорните клаузи са индивидуално уговорени.
АДВ. Г.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
Относими са исканията направени от процесуалните представители на
страните за допускане на ССчЕ и СГЕ по делото, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза, която да
отговори на поставените в молба-становище с вх. № 11883/28.06.2021 г.
въпроси.
12
НАЗНАЧАВА за вещо лице М. М. Л., като определя възнаграждение в
размер на 200 лв., платими по депозит от ищцовата страна в 5-дневен срок от
днес.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-графологическа експертиза, която
да отговори на поставените в отговора на исковата молба въпроси.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Н. С. Н., като определя възнаграждение в
размер на 200 лв., платими по депозит от ищцовата страна в 5-дневен срок от
днес.
За изслушване на допуснатите експертизи, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.10.2021 г. от 10.30 часа, за която
дата и час ищцовото дружество – уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
ответникът – уведомен чрез особения си представител.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица след внасяне на депозита от ищцовата
страна и да им се, укаже, че следва да депозира заключението си в
законоустановения в ГПК срок.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокол на ищцовото дружество на
посочения в молба с вх. № 11883/28.06.2021 г. електронен адрес.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.20 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
13