П Р О Т О К О Л
Днес 16.08.2016г.
град Казанлък
Казанлъшки
районен съд втори наказателен състав
На шестнадесети август две хиляди и шестнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
С.: Д.И.
ПРОКУРОР:
ХРИСТО ПЕТРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 1129 по описа за 2016година.
На именното повикване в 9,30часа се явиха:
ПОДСЪДИМ П.Г.Д.
– явява се лично и с адв.Р.К. от ХАК, с пълномощно от преди.
Р.П.- К.– ПРОКУРОР
ПЕТРОВ
ПРОКУРОР ПЕТРОВ
– Да се даде ход на делото.
АДВ.К. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
На
осн.чл.382 ал.5 от НПК Съдът предлага промени в споразумението на страните
относно реда за изтърпяване на наказанието от страна на подсъдимия, т.с. с
оглед на съдебното му минало не може да се приложи чл.66 ал.1 от НК. Съдът
предлага на страните да обсъдят и дали следва да се прилага в настоящия случай
разпоредбата на чл.55 ал.3 от НК.
ПРОКУРОР ПЕТРОВ – Предлагам подсъдимият да изтърпи
наказанието си ефективно, при първоначален общ режим в Затворническо общежитие
от открит тип. Предлагам и на подсъдимия да бъде определена глоба в размер
на 500лева. Поддържам така промененото
споразумение. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.К. – Съгласни
сме с така направеното предложение от страна на прокурора. Поддържаме
споразумението с направените промени. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
ПОДСЪДИМ Д. – Съгласен съм с това
наказанието ми от три месеца лишаване от свобода да е ефективно, както и да
заплатя глоба в размер на 500лева.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия последиците от
споразумението с така направените промени.
ПОДСЪДИМ П.Г.Д. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното
от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно
заседание, неговия защитник и
представителят на РП - Казанлък по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението
срещу подсъдимия П.Г.Д. е за
престъпление по чл.343в ал.2 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо с така направените промени в съд.заседание. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал. 6 и ал.7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ П.Г.Д.
– роден на ***г. в гр.Тополовград, български гражданин, живущ ***, неженен, осъждан,
основно образование, безработен, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че на 31.12.2015г.,
около 12,00часа в гр.Казанлък, по бул.“23-ти Пехотен Шипченски полк“ №116, до
бензиностанция „Експрес“, в посока изток-запад, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с Наказателно постановление №
15-1228-000481/17.03.2015г. на сектор „ПП“ гр.Стара Загора, влязло в законна
сила на 05.06.2015г., за управление на моторно превозно средство, без
съответното свидетелство за управление е извършил такова деяние – управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Астра“ с рег.№ ***, без
съответното свидетелство за управление – престъпление по чл.343в ал.2 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия П.Г.Д. – чл.343в ал.2 от НК и при
приложението на чл.55 ал.1 т.1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при
първоначален ОБЩ режим в Затворническо общежитие от открит тип, както и ГЛОБА в
размер на 500/петстотин/лева.
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/П.Г.Д./ /Хр.Петров/
ЗАЩИТНИК:
/адв.Р.К./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1129/2016 година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ след като се запозна
служебно със справката за съдимост на подс.П.Д. установи, че същия е осъждан по
НОХД №317/2016г. по описа на РС-Казанлък на три месеца лишаване от свобода при
първоначален общ режим в Затворническо общежитие от открит тип за престъпление
по чл.343в ал.2, вр. с ал.1 от НК. Определението, с което е одобрено
споразумението, е влязло в законна сила на 18.04.2016г. Съдът установи, че деянието
предмет на НОХД №1129/2016г. по описа на РС-Казанлък е извършено на
31.12.2015г. от подс.Д., поради което същото деяние и това по НОХД №317/2016г.
се намират в съотношение на съвкупност помежду си, т.е са извършени от
подсъдимия преди да има влязло в сила осъждане, за което и да е от тях, поради
което наказанията следва да се кумулират и се определи едно общо наказание от
три месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим в Затворническо
общежитие от открит тип.
На осн.чл.23 ал.3 от НК наложеното наказание Глоба следва да
бъде присъединено.
На осн.чл.25 ал.2 от НК Съдът
следва да приспадне изцяло изтърпяното до момента наказание лишаване от
свобода по горните осъждания.
Водим от горните мотиви Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл.25 ал.1, вр. с чл.23 ал.1
от НК КУМУЛИРА наложените наказания на подс.П.Г.Д., роден на ***г. в гр.Тополовград,
български гражданин, живущ ***, неженен, осъждан, основно образование, безработен,
ЕГН-********** по НОХД № 317/2016г. на Районен съд-Казанлък и НОХД №1129/2016г.
на Районен съд-Казанлък, като му определя едно ОБЩО наказание за изтърпяване от
ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при
първоначален ОБЩ режим в Затворническо общежитие от открит тип.
На осн.чл.23 ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА
към наказанието лишаване от свобода на подс.Д. изцяло наказанието ГЛОБА в
размер на 500/петстотин/лева.
На осн.чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА изцяло
изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода на подс.Д.
по горното осъждане.
Определението
подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен
съд-Стара Загора.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,00 часа.
СЪД.С.: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: