Определение по дело №5743/2016 на Софийски градски съд

Номер на акта: 269055
Дата: 25 ноември 2022 г.
Съдия: Евгени Димитров Георгиев
Дело: 20161100105743
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 май 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, 25.11.2022 г.

 

Софийски градски съд, I Гражданско отделение, 2-ри с-в в закрито заседание на 25.11.2022 г., в състав:

 

                                                 Съдия: Евгени Георгиев

 

разгледа гр. д. No. 5 743 от 2016 г., докладвано от съдия Георгиев, и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

[1] С определение от 01.09.2022 г. съдът е отказал да администрира частна жалба на Н.Н., като му е указал да изпълни определени указания. С него съдът е уведомил Н.Н., че злоупотребява с процесуални права и, ако продължи да го прави, съдът ще откаже да администрира каквито и да е негови искания.

 

[2] Вместо да изпълни указанията на съда, Н.Н. е продължил да подава непълни частни жалби и заявления с неоснователни искания за освобождаване от държавна така, продължаване на срокове и предоставяне на правна помощ. Това продължава вече шест години, като Н.Н. не е отстранил нередовности на исковата молба.

 

[3] Съгласно чл. 3 от ГПК, участващите в съдебните производства лица и техните представители под страх от отговорност за вреди са длъжни да упражняват предоставените им процесуални права добросъвестно и съобразно добрите нрави. Следователно задължение както на страните, така и на адвокатите им е да упражняват предоставените им права добросъвестно.

 

[4] В случая съдът приема, че ищецът Н.Н. не упражнява добросъвестно процесуалните си права си по делото. Точно обратното ищецът Н.Н. злоупотребява с процесуални права, и то многократно и продължително.

 

[5] Когато страна злоупотребява с процесуални права, съдът не дължи процесуално действие (определение на ВКС 13-2019-III Г. О. по ч. гр. д. 3 677/2017 г. ВКС се е произнесъл по идентични процесуални действия от Н.Н.). Ищецът Н.Н. злоупотребява с процесуални право многократно и продължително. Затова съдът отказва да администрира каквито и да е бъдещи жалби, заявления, молби и искания на Н.Н.. Ето защо съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

[6] ВРЪЩА исковата молба, защото не са отстранени нередовностите ѝ.

 

[7] ОТКАЗВА ДА АДМИНИСТИРА каквито и да е бъдещи жалби, заявления, молби и искания на Н.Н.. Ако такива постъпят по делото, те да се прилагат към него без да се докладват на съдията. Делото да се внесе в архив.

 

Съдия: