ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Русе, 29.11.2021 г.
Административен
съд Русе, 8
състав, в закрито заседание на 29 ноември, през две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
СЪДИЯ: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. дело №
703 по описа за 2021 год., за да
се произнесе, съобрази следното:
Производството
е образувано по жалба с вх. № 4699/29.11.2021 г., подадена от „КОЛЕВ
АУТО“ ЕООД, със седалище гр.Русе, представлявано от адв. С.Ю.Р. срещу Заповед за налагане на
принудителна административна мярка /ЗНПАМ/ № 180-ФК/10.11.2021 г., издадена от Началник
Отдел "Оперативни дейности" – гр. Варна, в Главна Дирекция
"Фискален контрол" в ЦУ на НАП, с която е наложена ПАМ „запечатване
на търговски обект – автосервиз, находящ се в гр. Русе, ул. „Изгрев“,
стопанисван от дружеството и забрана за достъп до него за срок от 30 дни.
В
горецитираната заповед е включено и разпореждане за предварителното й изпълнение
на основание чл. 188, ал.1 АПК, вр. чл. 60 АПК.
В
жалбата до съда е формулирано искане за отмяна на заповедта за налагане на ПАМ.
Отделно
от това е направено особено искане, обосновано с чл. 60, ал. 6 АПК – да се спре
допуснатото предварително изпълнение до окончателното решаване на настоящата
жалба.
Във
връзка с направеното особено искане съдът констатира следното:
Съгласно
чл. 188, ал. 1 от ЗДДС (изм. ДВ, бр. 100/2019 г., в сила от 01.01.2020 г.) ПАМ
по чл. 186, ал. 1 от същия закон подлежи на предварително изпълнение при
условията на чл. 6, ал. 1-7 АПК, което изисква издаване на изрично и мотивирано
разпореждане за допускане на предварителното изпълнение, както е процедирано в
конкретния случай. Същото подлежи на контрол по реда на чл. 60, ал. 5 от АПК.
Предвид
горното съдът намира за непрецизно и неясно формулираното в жалбата до съда
особено искане „на основание чл. 60, ал. 6 да се спре допуснатото предварително
изпълнение до окончателно решаване на настоящата жалба".
Водим
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без ДВИЖЕНИЕ особеното искане на „КОЛЕВ
АУТО“ ЕООД, гр. Русе, инкорпорирано в подадена жалба до АС – РУСЕ
с Вх. № 4699/29.11.2021 г., „на основание чл. 60, ал. 6 да се спре допуснатото
предварително изпълнение до окончателно решаване на настоящата жалба“.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в еднодневен
срок от съобщаването следва да конкретизира предмета на особеното искане и
формулира конкретно искане до съда по повод постановеното разпореждане на
основание чл. 188, ал.1 ЗДДС, вр. чл. 60 АПК за предварителното изпълнение на ЗНПАМ
№ 180-ФК/10.11.2021 г.,издадена от Началник Отдел "Оперативни
дейности" – гр. Варна, в Главна Дирекция "Фискален контрол" в ЦУ
на НАП.
При
неизпълнение в срок на указанието особеното искане, инкорпорирано в жалбата до
съда, ще бъде оставено без разглеждане.
ЗАДЪЛЖАВА административния орган на осн.
чл.152,ал.2-ал.4 от АПК да представи незабавно в заверен препис административната
преписка по издаване на Заповед за налагане на принудителна административна
мярка /ЗНПАМ/ № 180-ФК/10.11.2021 г., издадена от Началник Отдел
"Оперативни дейности" – гр. Варна, в Главна Дирекция "Фискален
контрол" в ЦУ на НАП, с която е наложена ПАМ „запечатване на търговски
обект – автосервиз, находящ се в гр. Русе, ул. „Изгрев“, стопанисван от дружеството
и забрана за достъп до него за срок от 30 дни.
Определението
не подлежи на обжалване.
Съдия: