Р Е
Ш Е Н
И Е
№……………………………
гр.
София
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-22 състав, в закрито
заседание на дванадесети август две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от съдията т. дело N 1552 по описа за 2018година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда
на чл. 632,
ал. 2 от Търговския
закон.
С молба от 27.07.2020 г. „Юробанк България“ АД представя
доказателства за предплатени първоначални разноски в производството по
несъстоятелност в размер на 10 000 лева, като иска да
бъде възобновено спряното по реда на чл. 632, ал. 2 от ТЗ производство по
несъстоятелност по настоящето дело.
Съдът, след като взе предвид представените от молителя
доказателства, вписванията в книгата на Съда по чл. 634в от ТЗ и обявените по
партидата на длъжника в Търговския регистър обстоятелства, както и служебно
извършените справки, приема за установено следното:
Решението на съда, с което на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ е спряно откритото по отношение на „П.“ ЕАД,
ЕИК ******, производство по несъстоятелност, е вписано в ТР на 29.07.2019 г. Следователно
молбата на „Юробанк България“ АД от 27.07.2020 г. е подадена в установения в
закона едногодишен преклузивен срок от обявяване на решението по чл. 632, ал. 1
от ТЗ в ТР. За да бъде уважена молбата
по чл. 632, ал. 2 ТЗ и да се възобнови производството по несъстоятелност, молителят следва да удостовери, че е налице достатъчно имущество или да депозира необходимата сума за предплащане на началните
разноски по чл. 629а от ТЗ. В случаят молителят е представил доказателства за предплащане на
определените от съда с протоколно определение от 09.05.2019 г. разноски в размер
на 10 000 лева. Видно от извършената служебно справка тази сума е
постъпила по сметката на СГС за депозити и гаранции на 27.07.2020 г.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице
предпоставките по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, поради което подадената молба се явява
основателна и производството следва да бъде възобновено. При възобновяване по
чл. 632, ал. 2 от ТЗ, производството по несъстоятелност следва да продължи от
етапа, на който е било спряно.
Съдът намира, че в случая е налице хипотезата на чл. 669,
ал. 3, т. 2 от ТЗ /спрямо длъжника в
хода на производството по молбата по чл. 625 от ТЗ са приложени неблагоприятните последици,
предвидени в чл. 161 ГПК, тъй като дружеството не е
оказало необходимото съдействие на вещото лице и не е представило всички налични счетоводни
документи, от които може да се установи финансово-икономическото му състояние за периода след 2017 г., което поведение следва да се
приравни на неизпълнение на задължението по чл. 640 от ТЗ/, поради което не следва да се провежда, съответно свиква първо събрание на
кредиторите, а да се назначи временен синдик, който да изпълнява правомощията
си до избирането на постоянен синдик от събранието на кредиторите след
одобряване на списъка по чл. 692 от ТЗ.
Мотивиран от горното, Съдът
Р Е Ш
И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на „П.ф.*ЕАД /промяна на наименованието
на дружеството от „П.“ на „П.ф.*е вписана в Търговския регистър на 11.09.2019
г. – след откриване на производството по несъстоятелност/, ЕИК ******, със
седалище и адрес на управление:***.
НАЗНАЧАВА за временен синдик на „П.ф.*ЕАД /н/, ЕИК ******, със седалище и адрес на
управление:***, Х.И.С., гр. София, , бул. „******,
партер, Офис А1, тел. **********, при месечно възнаграждение в размер на 1000
/хиляда/ лева, платимо от масата на несъстоятелността, като определя тридневен
срок на синдика за встъпване от датата на уведомяването му.
ЗАДЪЛЖАВА временния синдик Х.И.С. най-късно до датата на встъпването му да представи
нотариално заверено съгласие за назначаването му като временен синдик на П.ф.*ЕАД
/н/ и декларация, в която да декларира дали отговаря на изискванията на чл.
655, ал. 2 и чл. 656, ал. 2 от ТЗ.
УКАЗВА на временния синдик в случай, че му станат известни от търговските книги
на длъжника или по друг начин вземания на чуждестранни кредитори и данни за техните
адреси, да им изпрати поименно съобщение /покана/ за предявяване на вземанията
по образец, съгласно чл. 54 от приложимия в случая Регламент /ЕО/ № 848/2015 на
Съвета от 20.05.2015 г.
УКАЗВА на кредиторите, че на основание чл. 632, ал. 3 от ТЗ срокът за предявяване
на вземанията им започва да тече от момента на вписване на решението за
възобновяване на производството по несъстоятелност в Търговския регистър.
Решението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по
вписванията за вписване в Търговския регистър, на основание чл. 622 от ТЗ.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен
съд, в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.
Съдия: