№ 271
гр. Смолян, 27.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росица Н. Кокудева
Членове:Петранка Р. Прахова
Зоя Ст. Шопова
при участието на секретаря Софка М. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно
гражданско дело № 20225400500228 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
На второ четене в 11.15 ч.
Жалбоподателят „РОДОПИ ЕКО ПРОДЖЕКТС“ ЕООД, редовно
призован, се представлява от адв.С.К.. Постъпило е становище от
адв.К., с което поддържа въззивната жалба. Няма възражение относно
проекта за доклад. Няма доказателствени искания. Изразява
становище по същество. Претендира разноски.
Въззиваемият, неправилно вписан в списъка жалбоподател
А. С. Д., редовно призован не се явява и не изпраща представител.
Постъпило е на 26.09.2022 г. писмено становище от адв.С.Д., в което
поддържа становище, че оспорва двете въззивни жалби на „Родопи
еко проджектс“ и ЗД“Алианц България“АД. Моли да се обяви за
окончателен проекта за доклад. Изразява становище по същество.
Претендира разноски по представен списък. Претендира адвокатско
възнаграждение по реда на чл.38 от ЗА. А в случай, че тр.лице-
помагач, претендира разноски за производството, прави възражение за
прекомерност.
Жалбоподателя ЗАД "АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ" АД, редовно
1
призован, не изпраща представител на второ четене в 11.15 ч
Постъпила е молба по електронната поща от пълномощника адв.
адв.К.Б., с която моли делото да се гледа в нейно отсъствие. Поддържа
жалбата си. Прави възражение за прекомерност на претендираното
адвокатско възнаграждение от А. Д..
Адв. К. – Моля да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ намира, няма процесуални пречки, следва да се даде ход
на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВАТ се въззивните жалби на „Родопи еко проджектс“ и
ЗД“Алианц България“АД.
ДОКЛАДВА се делото, съгласно проекта за доклад, съдържащ
се в разпореждане №300 от 25.07.2022 г. по в.гр.д.№228/2022 г. на С.
окръжен съд.
Адв.К. – Получили сме препис от доклада на съда. Нямаме
възражение. Да се приеме доклада за окончателен.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен
проекта за доклад, изготвен с разпореждане №300 от 25.07.2022 г. по
в.гр.д.№228/2022 г. на С. окръжен съд и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта за доклада за окончателен.
Адв. К. - Считам делото за изяснено. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа и правна
страна. Ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход
по същество и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
2
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв.К. – Моля да пост решение, с което да отмените
първоинстанционното решение, в обжалваната част, по подробни
съображения изложени в писменото становище, представено по
делото.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 27.10.2022 г.
Протоколът написан в с.з..
Заседанието закрито в 11.25 ч..
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3