№ 39573
гр. София, 05.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20221110116910 по описа за 2022 година
и извърши проверката по редовността на искова молба вх. № 62685/30.03.2022 г., с
оглед и заявените възражения в ОИМ от страна на ответника, констатира следното:
Процесуалната легитимация на страните е абсолютна процесуална предпоставка за
надлежното упражняване правото на иск, за наличието на която съдът следва да следи
служебно.
Депозираната от ищеца Б. ХР. Б. с ЕГН ********** чрез пълномощник адв.
Светослав К. от САК искова молба е нередовна, като насочена срещу не надлежен ответник.
В конкретния случай и предвид възражението на сезирания с ИМ ответник
Министерство на младежта и спорта, представлявано от Министъра на младежта и спорта
Радостин Василев, съдът по реда на чл.101, ал.1, изр.2 от ГПК следва да даде указания на
ищеца да насочи исковете си срещу надлежния ответник, имащ качеството на работодател
по см. на § 1, т.1 от ДР на КТ.
Водим от гореизложеното и на основание чл.101, ал.1, изр.2 от ГПК, съдът в
настоящия си състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 62685/30.03.2022 г., подадена от
Б. ХР. Б..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да:
1.Да посочи надлежен ответник по исковете си, с пр. осн. чл.344, ал.1, т.1, 2 и 3 от
КТ, да представи по делото поправена ИМ с посочване на надлежния ответник, имащ
качеството на работодател на ищеца, на когото да се връчи ИМ и приложенията й за отговор
по чл.131 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания по т.1 в срок,
исковата молба подлежи на връщане, като нередовна, а производството на прекратяване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2