№ 11
гр. Айтос , 28.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ИВАЙЛО К. КЪНЕВ
при участието на секретаря Росица Г. Марковска
като разгледа докладваното от ИВАЙЛО К. КЪНЕВ Административно
наказателно дело № 20212110200148 по описа за 2021 година
Производството е образувано по акт за констатиране на проява на дребно хулиганство
от 25.04.2021 г на РУ Руен.
Нарушителят Б. Х. А.: роден на *** г., с адрес с. Т., ***, български гражданин,
неосъждан, ЕГН **********, оспорва фактическите констатации в акта. Моли съдът да го
оправдае.
Айтоска районна прокуратура, въпреки редовното призоваване, не изпраща
представител пред съда и не ангажира доказателства.
С оглед на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
На нарушителя е съставен акт по Указа за борба с дребното хулиганство за това, че на
25.04.2021 г., около 21:30 часа в с. Т., в централната част на селото пред кафенето на
обществено място нанесъл удар с крак в областта на крака на Ш.О.Ш. от с. Т., с което е
нарушил обществения ред.
Описаната в акта фактическа обстановка не се подкрепя от събраните по делото
свидетелски показания. Разпитаните по делото свидетели не установяват по еднозначен
начин действия на нарушителя, с които да се нарушава обществения ред. Единствено св. Ш.
дава показания, че нарушителят го е ритнал, но самият свидетел заявява, че не е сигурен
дали действията на нарушителя са били виновни или са били неволни. Не се събраха обаче
други категорични и непротиворечиви доказателства, от които да се установи, че
нарушителят е извършил действия, с които се нарушава обществения ред, а именно
1
нанасяйки удар с крак в областта на крака на Ш. Ш..
Изложеното обуславя извода на съда, че не се доказа по делото по безспорен и
категоричен начин, че нарушителят е ударил с крак в областта на крака Ш. Ш.. В този
смисъл и по правилото на чл. 303, ал.2 НПК и доколкото не се доказа по безспорен и
категоричен начин извършена от нарушителя проява на дребно хулиганство, съдът счита, че
същият следва да бъде признат за невинен и оправдан.
Не се установи по делото по категоричен начин нарушителят да е осъществил от
обективна страна състава на нарушение по чл. 1, ал.2 УБДХ. Липсват по делото и данни, от
които да се прецени наличието на субективния елемент на нарушение по посочения текст от
указа. В този смисъл и доколкото не се събраха в хода на производството категорични и
непротиворечиви доказателства относно обективните и субективните признаци на
нарушение по чл. 1, ал.2 УБДХ съдът признава Б. Х. А. за невинен по повдигнатото
обвинение и го оправдава.
Водим от гореизложеното, Айтоският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Б. Х. А.: роден на *** г., с адрес с. Т., ***, български гражданин,
неосъждан, ЕГН **********, за НЕВИНОВЕН в това, че на 25.04.2021 г., около 21:30 часа в
с. Т., в централната част на селото пред кафенето на обществено място нанесъл удар с крак
в областта на крака на Ш.О.Ш. от с. Т., и по повдигнатото обвинение по чл. 1, ал.2 УБДХ го
оправдава.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 24-часов срок пред Окръжен съд – гр.
Бургас, като при постъпване на жалба или протест насрочва на 07.05.2021 г. от 14:30
часа.
След влизане в сила на решението препис да се изпрати на Началника на РУ – Руен за
сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
2