ПРОТОКОЛ
№ 60
гр. Павликени, 29.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Цветомил Б. Горчев
при участието на секретаря Боряна Д. Николова
и прокурора Антон Антонов
Сложи за разглеждане докладваното от Цветомил Б. Горчев Наказателно дело
от общ характер № 20214140200347 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
Председателят ОТКРИВА съдебното заседание.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица, че за целите на съдебния протокол
се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.
На именното повикване:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО -
ПАВЛИКЕНИ, редовно призована с оглед характера на производството,
представлява се от прокурор А..
Съдът ДОКЛАДВА с оглед дадените указания РП е осигурила
присъствието на:
ОБВИНЯЕМ - В. Б. М., редовно призован, явява се лично и със
служебен защитник адв. И.М. от ВТАК, редовно назначен от ДП.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Знам защо съм тук.
Съдът, като съобрази така заявените становища и с оглед характера на
производството счете, че не са налице пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
1
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
В. Б. М. – роден на *** г. в гр. ***, с настоящ адрес в ***, живущ в ***,
бълг. гражданин, неженен, с основно образование, безработен, с ЕГН
**********, неосъждан.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за
искания бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения. Нямам искания за отводи.
Адв. М.: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения.
Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ лично: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки
и възражения. Нямам възражения по състава на съда.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и обвиняемия сме
постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, в
което сме постигнали уговорка относно квалификацията на деянието, вида и
размера на наказанието, което да бъде наложено. Обвиняемият подписа
доброволно споразумението и е наясно с последиците от него.
Споразумението не противоречи на закона и морала и моля след като се
запознаете с неговото съдържание да го одобрите.
Адв. М.: Постигнали сме споразумение с представителя на държавното
обвинение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на
същото. Считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след
като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство
водено спрямо подзащитния ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ лично: Съгласен съм с това, което каза защитника ми.
Наясно съм в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм с
всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че имат
сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Лично и доброволно съм
подписал споразумението. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат
съществени промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
Адвокат И.М. от ВТАК, назначен защитник на обвиняемия В. Б. М. –
роден на ***г. в гр. ***, с настоящ адрес в ***, живущ в ***, бълг. гражданин,
неженен, с основно образование, безработен, с ЕГН **********, неосъждан.
и А. А. прокурор при Районна прокуратура - Велико Търново, ТО –
Павликени се споразумяха за следното:
В. Б. М. с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това че, на
04.05.2020 г. в с. В., общ. П., след като се сговорил предварително с Г.И.В. от
с. В., общ. П., като използвали техническо средство – метален лост и
повредели прегради здраво направени за защита на имот – едната халка на
катинар, отнели от владението на М.Г.С. от с. В., общ. П., без нейно съгласие
с намерението противозаконно да я присвоят чужда движима вещ – таблет
„HUAWEI“, модел „BG0-DL09“, собственост на М.С., на стойност 175 (сто
седемдесет и пет) лева, като до приключване на съдебното следствие пред
първоинстанционния съд откраднатата вещ е била върната на собственичката
й М.С., поради което и на основание чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3,
пр. 2-ро, т. 4, пр. 2-ро и т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1от НК, във връзка с чл. 36 и
чл. 54 от НК му СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
ТРИ месеца.
На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ години, считано от датата
на одобряване на настоящото споразумение.
Половината от разноските в хода на досъдебното производство,
представляващи възнаграждение на вещо лице в размер на 250,40 лв. (двеста
и петдесет лева и четиридесет стотинки) се присъждат в полза на ОД на МВР
– Велико Търново и СЕ ВЪЗЛАГАТ на обвиняемия В.М..
Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че
изцяло и напълно се съгласяват с неговото съдържание.
Обвиняемият заявява, че е съгласен със съдържанието на
споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(А. А.) (адв. И. М.)
ОБВИНЯЕМ:
3
(В. М.)
Съдът, като разгледа постигнатото между страните споразумение,
намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. А. - прокурор при
Районна прокуратура - Велико Търново, ТО – Павликени и адв. И.М. от
ВТАК, като назначен защитник на обвиняемия В. Б. М. за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 347/2021 год. по описа на РС -
Павликени.
ОСЪЖДА В. Б. М. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС –
Павликени ДТ от 5 лв. (пет лева) за служебно издаване на изпълнителен лист,
при необходимост.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 347/2021 г. по описа на
РС - Павликени.
Определението в частта относно одобряване споразумението е
окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила
присъда, а в прекратителната си част подлежи на обжалване или протест в 7-
дневен срок пред ОС – Велико Търново, считано от днес.
Заседанието приключи в 10:15 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на
4
деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Предвид изложеното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на обвиняемия
В. Б. М. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 10:17 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
5