№ 4386
гр. София , 10.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ в закрито заседание на десети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА
като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА Гражданско дело №
20211110136647 по описа за 2021 година
намери следното:
С молба от 02.9.2021 г. ищецът е заявил, че ще се ползва от оспорения запис на
заповед.
С молба от 08.9.2021 г. ответникът е изпълнил част от указанията, дадени му с
определението по чл. 140 ГПК – обосновал е наличие на правен интерес от привличане като
трето лице помагач Ю.Л. и е посочил част от обстоятелствата, на които основава
възраженията си.
Към молбата са представени писмени доказателства, които следва да бъдат приети,
както и веществени доказателства – възпроизведени на хартиен носител образни
изследвания, които следва да бъдат приети в първото открито заседание, след извършване на
оглед,
Ответникът е уточнил и искането си за събиране на гласни доказателства, поради което
следва да бъде уважено искането, като се допусне разпит на двама свидетели при режим на
довеждане за установяване на посочените в молбата от 08.9.2021 г. обстоятелства.
Следва да бъде уважено искането на ответника за привличане на трето лице помагач,
доколкото /предвид изложените в отговора и допълнителната молба твърдения/ ответникът
има правен интерес да обвърже това лице с мотивите на решението по настоящото дело.
На ответника следва да бъде дадена възможност да посочи и останалите обстоятелства,
на които основава възражението си за връзка между ценната книга и каузално
правоотношение, както и за недължимостта на сумата по последното.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ГПК като трето лице помагач на страната на
ответника Ю.Л. с посочен в исковата молба адрес за призоваване.
ПРИЕМА представените към молбата на ответника от 08.9.2021 г. писмени
доказателства.
ОТЛАГА за първото открито заседание произнасянето по искането на ответника за
приемане на представените към молбата резултати от образна диагностика.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели при
режим на довеждане от ответника за установяване на обестоятелствата, при които е
издадена ценната книга, възможността на издателя да възприема съдържанието на
документа, волята му да се задължи по него.
УКАЗВА на ответника че ищецът е заявил желанието си да се ползва от оспорения
документ.
УКАЗВА на ответника в срок до първото открито заседание да посочи и следните
обстоятелства: твърди ди да е бил служител на Ю.Л. в периода 14.2.2017 г. – 06.8.2018 г.; на
какво основание е прекратено трудовото правоотношение; на каква длъжност твърди да е
полагал труд; мястото на работа – име, адрес на търговския обект; твърди ли с ищеца да са
постигали съгласие, че ценната книга се издава за да обезпечи твърдяното от работодателя
вземане, като посочи конкретните уговорки между страните в тази връзка.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца – и препис от
молбата на ответника от 08.9.2021 г. и приложените към нея писмени и веществени
доказателства, а на ответника – и препис от молбата на ищеца от 02.9.2021 г.
Третото лице помагач да се призове за насроченото открито съдебно заседание от
посочения в отговора адрес и от адреса на управление, вписан в ТР. На третото лице
помагач да се връчат препис от исковата молба, отговора и доказателствата към тях, препис
от определението от 24.8.2021 г., препис от настоящото определение и препис от молбата на
ответника от 08.9.2021 г, и доказателствата към нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2