ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 45426
гр. София, 07.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20241110155176 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 310 и сл. ГПК. На основание чл. 312 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.12.2024 г., от 15:30
часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените в исковата молба и отговора документи като писмени
доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НОИ и НАП за всеки един от родителите на
ищеца, от която да са видни осигурителните им доходи за последните 24 месеца, ведно със
справка за действащите трудови договори на последните, от която да е видно и основното
трудово възнаграждение на всеки от тях, както и данни за наличие на отпуснати пенсии,
респ. в какъв размер и на какво основание. В случай, че лицата са самоосигуряващи се, да се
посочи размерът на осигурителният им доход за период 24 месеца преди изготвяне на
справката.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че присъдената с решение № III-91-199/10.10.2013 г.,
постановено по гр.д. № 10547/2013 г. по описа на СРС, 91-ви състав, влязло в сила на
10.10.2013 г., месечна издръжка в размер на 80,00 лв. е недостатъчна за покриване на
увеличените нужди на ищеца с оглед и изминалия период от време и предвид
инфлационните процеси в страната за този период. Навеждат се и твърдения за разходи за
храна, облекло и обувки, които се подменят често с оглед възрастта на детето, както и
1
разходи за социално развитие на детето, разходи за посещение на училище. Претендира се
увеличаване на месечната издръжка от 80,00 лв. месечно на 233,25 лв. месечно.
В срока по чл. 131 ГПК ответната страна е подала отговор, като изразила становище за
неоснователност на искането .
Предявен е иск по чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК срещу ответника за увеличаване на
месечната издръжка, дължима от родител на ненавършило пълнолетие дете.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: че ответникът е родител (баща) на ищеца; че последният не е навършил
пълнолетие към датата на исковата молба; че ответникът е осъден с влязло в сила решение
да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 80,00 лв.; материалните възможности на
ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер в процесния период; трайното
съществено увеличаване на нуждите на ищеца след определяне предишния размер на
издръжката му.
УКАЗВА на ответната страна, че носи тежестта да докаже по делото, че ако е налице
увеличена нужда от издръжка на ищеца, тя е задоволена частично или изцяло, включително
и защото ответникът е доставял, респ. доставя, в процесния период месечна издръжка в
необходимите размери.
ОТДЕЛЯ на основание чл. 153 ГПК като безспорни и ненуждаещи се от доказване в
отношенията между страните следните обстоятелства: че ответницата е родител (майка) на
ищеца; че последния не е навършила пълнолетие към датата на исковата молба; че
ответницата е осъдена с влязло в сила решение да заплаща на ищеца месечна издръжка в
размер на 80,00 лв.
ДОПУСКА на ответника един свидетел при режим на довеждане за обстоятелствата
свързани с полаганите от майката грижи, като отхвърля искането за допускане на свидетел
за обстоятелства свързани със заплащане на издръжката, тъй като те не подлежат на
доказване с гласни доказателствени средства.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба непълнолетният ищец,
неговата майка, както и ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца се връчи и препис от
отговор на искова молба с вх. № 352891/05.11.2024 г., като в едноседмичен срок от
връчването страните могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада
по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3