Определение по дело №35/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

                  О П  Р Е  Д  Е  Л  Е Н  И  Е

 

                                 гр.Кюстендил, 02.04.2019 г.

 

                             Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на  втори април две хиляди и деветнадесета година в състав

 

                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

в   качеството си на съдия-докладчик по т.д.№ 35  по описа за 2019 г. на Окръжен съд-гр.Кюстендил, ,за да  остави без движение нередовната искова молба  ,взе предвид следното:

                            Производството по делото е по реда на глава ХХХІІ-ра ГПК,в сила от 01.03.2008 г. След  констатация  от извършената й проверка за нередовността на  исковата молба с чл.127, ал.1,т.1,т.4 и т.5 ГПК и чл.128,т.3 ГПК приложими на осн.чл.377 ГПК и за производствата по  търговските спорове  на осн.чл.129,ал.2 ГПК следва да я администрирам,по следните съображения:

                            В срока по чл.694,ал.6 ГПК кредититорът с неприето вземане” ХИЙТРОУ НЕТ БЪЛГАРИЯ”ЕООД с ЕИК ****,който е направил възражение по чл. 690, ал. 1, но съдът е оставил възражението му без уважение е предявил частичен иск с осн.чл.694,ал.2 т.1 ТЗ за  съществуването на   част в размер на 428 325,41 лева  от неприетото си вземане с общ размер  на 1 427 751,35 лева към  длъжника „  ИТАЛИ КАНСТРАКШЪН” ЕООД/н/  с определението по чл.692,ал.4 ТЗ  , но в  исковата си молба  не е разграничил в    частично предявения общ размер от 428 325,41 лева   ,  поотделно  частичните размери  от     просрочената главница и  от обезщетението за забавата в плащането й ,аналогизирано със законната лихва  изтекла за периода от 23.09.2014 г. до 11.05.2016 г.  Не е посочил името и  адреса  на ответника-длъжник в производството по несъстоятелността,  неговите  седалище и адрес на управление  и лицето, което го представлява,както и името и адреса на   синдика му     ,който на осн.чл.694,ал.4,изр.І-во ТЗ е длъжен да участвува в процеса,както и не е представил преписи от исковата молба и приложенията  йза  връчването на синдика.Нередовносттите на исковата молба налагат на осн.чл.129,ал.2 ГПК оставянето й без движение,поради което съдът

 

 

                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:  

                                     

                                        ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ нередовната искова  молба на ” ХИЙТРОУ НЕТ БЪЛГАРИЯ”ЕООД с ЕИК ****, с адрес за изпращане на съобщения и призовки :гр.София 1407,бул.”Джеймс Баучер”83-85 ет.1,офис 5 тел.:0886 741 955, депозирана чрез процесуалния му представител по  пълномощие адв.А.Г.Г. с вх.№ 2387/01.04.2019 г.по т.д.№ 35 по описа за 2019 г. на Окръжен съд-гр.Кюстендил и УКАЗВА НА ИЩЕЦА  в 1-седмичен срок от връчването му на съобщението,придружено с препис от настоящото определение  да я приведе в редовност с чл. чл.127, ал.1,т.1,т.4 и т.5 ГПК и чл.128, т.3 ГПК,като в писмена  молба в три екземпляра-за съда,ответното ЕООД и синдика му разграничи  в    частично предявения общ размер от 428 325,41 лева   ,  поотделно  частичните размери  от     просрочената главница и  от обезщетението за забавата в плащането й ,аналогизирано със законната лихва  изтекла за периода от 23.09.2014 г. до 11.05.2016 г.  , посочи  името и  адреса  на ответника-длъжник в производството по несъстоятелността,  неговите  седалище и адрес на управление  и лицето, което го представлява,както и името и адреса на   синдика му     ,който на осн.чл.694,ал.4,изр.І-во ТЗ е длъжен да участвува в процеса, и представи  преписи от исковата молба и приложенията  й за  връчването им  на синдика. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца ,че за него ще настъпят неблагоприятни последици-прекратяването на производството  по делото и разпореждане за връщането на   исковата му молба,  ако в указания му от съда срок не отстрани горепосочените й  нередовностти.

                             Определението не подлежи на обжалване. Препис от него със съобщението за изготвянето му да се връчи на ищеца.

                                                  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: