Решение по дело №165/2021 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 64
Дата: 7 юни 2021 г. (в сила от 24 юни 2021 г.)
Съдия: Катя Ганева Савова
Дело: 20213130200165
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 64
гр. Провадия , 07.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, IV-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
седми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Катя Г. Савова
при участието на секретаря Мариана П. Ангелова
като разгледа докладваното от Катя Г. Савова Административно наказателно
дело № 20213130200165 по описа за 2021 година
ПРИЗНАВА обвиняемия ОСМ. АХМ. ОСМ., роден на *** г. в гр. Провадия, област
Варна, с постоянен адрес с. М., община Дългопол, област Варна, ул. „Пета“ № 7,
български гражданин, основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 27.04.2021 г. в с. М., община Дългопол, област
Варна, управлявал моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Пасат“ с ***, което не е регистрирано по надлежния ред,
РЕШИ:
поради което и на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 78 А от НК
го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му
налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева в
полза на Държавата.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ВОС, в петнадесет дневен срок за
обвиняемият от днес, а за Районна Прокуратура Провадия – от датата на получаване на
съобщението.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към решението по АНД № 165 по описа за 2021 г. на Провадийски
районен съд - четвърти състав.
По отношение на обвиняемия О. А. О., роден на *** г. в гр.
Провадия, обл.Варна, живущ в с. М., общ.Дългопол, обл. Варна, ул. „5-та“ №
14, ЕГН ********** от Варненската районна прокуратура в Районен съд-
Провадия е внесено постановление за освобождаване на същия от
наказателна отговорност по реда на чл.375 от НПК за извършено от него
деяние по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, затова, че на 27.04.2021 г., в с. М., общ.
Дългопол, управлявал МПС - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел
„Пасат“ с per. № ***, което не е регистрирано по надлежния ред.
Предлага се обвиняемият да бъде освободена от наказателна
отговорност на осн. чл.78А от НК.
В съдебно заседание редовно призовани, представител на РП Варна не
се явява.
Обвиняемият редовно призован се явява в съдебно заседание, моли съда
да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание глоба в минимален размер.
Преценявайки доказателствата по делото, съдът приема за установено
следното:
Обвиняемият О. притежавал процесния лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Пасат“ с peг. № ***.
С уведомление № 055882/13.02.2021 г. по чл. 574, ал. 10 от Кодекса за
застраховането (КЗ), Гаранционният фонд уведомил обв. О., че в регистъра на
Информационния център по чл. 571, ал. 1, т. 1 от КЗ, към 13.02.2021 г. няма
данни за сключен и действащ договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите за процесното моторно
превозно средство (МПС). В уведомлението било посочено, че
Гаранционният фонд е длъжен да информира компетентните органи на
Министерството на вътрешните работи за предприемане на мерки по
прекратяване на регистрацията на МПС.
Към датите на уведомлението и деянието обв. О. не сключил
задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите за
процесното МПС и поради това на основание чл. 143, ал. 10 от ЗДвП, на
24.03.2021г., служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна
система, била прекратена регистрацията на автомобила.
На 27.04.2021 г. около 14,30 часа обв. О. управлявал процесния
1
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с peг. № ***, в с. М., общ.
Дългопол по ул. „Първа“ в посока с. П., когато до дом № 15 бил спрян за
проверка от свидетелите Х.Х. и Г.Г., и двамата полицейски служители в У-
Дългопол при РУ- Провадия. По време на проверката полицейските
служители установили, че автомобилът е със служебно прекратена
регистрация, поради което му съставили акт за установяване на
административно нарушение за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
Съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП- „По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели е регистрационен номер, поставени на
определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената
пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са
изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните
такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата.“
Съгласно чл. 140, ал. 2 от ЗДвП- „Условията и редът за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра
на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. С
наредбата се определят и случаите, в които на моторните превозни средства и
теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва
преглед за техническата им изправност и тяхното комплектуване. Спрените
от движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се
пускат в движение от същите органи след отстраняване на причината за
тяхното спиране“.
Съгласно чл. 143, ал. 10 от ЗДвП- „Служебно се прекратява
регистрацията на пътни превозни средства, за които е получено уведомление
от Гаранционния фонд по чл. 574, ал. 11 от Кодекса за застраховането, и се
уведомява собственикът на пътното превозно средство. Служебно прекратена
регистрация на пътно превозно средство се възстановява служебно при
предоставени данни за сключена застраховка от Гаранционния фонд по реда
на чл. 574, ал. 6 или по желание на собственика след представяне на валидна
застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите“. Съгласно чл. 2 и
чл. 4, ал. 1 от Наредба № 1-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства - чл. 2 „Моторните превозни средства и ремаркета,
предназначени за движени по пътищата, отворени за обществено ползване, се
представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична
дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР
2
(ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по
адреса на регистрация - за стопанските субекти“ и чл. 4, ал. 1 „Собственикът е
длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в
определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията
или прекратяване на регистрацията“).
Видно от изготвената справка относно регистрацията на МПС- лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с peг. № ***, е със служебно
прекратена регистрация от 24.03.2021г. на основание чл. 143, ал.
10 от Закона за движение по пътищата.
Изискана е и приложена справка за съдимост по отношение на
обвиняемия О. А. О., от която се установи, че същият е неосъждан.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
разпит на свидетели, АУАН, справка за нарушител/водач, свидетелство за
съдимост, както и от другите писмени доказателства по делото.
Съобразно изложеното, съдът прие, че обвиняемия е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.2 във
вр. ал.1 от НК, а именно:
- на 27.04.2021 г., в с. М., общ. Дългопол, управлявал МПС - лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с per. № ***, което не е
регистрирано по надлежния ред.
Субект на престъплението е вменяемо, пълнолетно неосъждано
физическо лице.
Изпълнителното деяние е изпълнено, чрез действие и се изразява в
управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
Накърнени са обществените отношения, чрез които се осигуряват
условия за безопасно движение по пътищата.
От субективна страна престъплението е извършено умишлено при
форма на вината пряк умисъл, като обвиняемия е съзнавал обществено
опасният характер на деянието, предвиждал е обществено опасните
последици и е искал тяхното настъпване.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие
самопризнанието на обвиняемия и както и чистото му съдебно минало.
Съдът не отчете наличие на отегчаващи наказателната отговорност
обстоятелства.
При определяне размера на наказанието, което следва да понесе
3
обвиняемия, съдът отчете сравнително не високата обществена опасност на
деянието и тази на дееца и прецени, че са налице предпоставките за
приложение на чл.78а от НК, по отношение на обвиняемия, а именно: - той е
пълнолетно лице; - за извършеното умишлено престъпление се предвижда
наказание „лишаване от свобода“ до една година или глоба от петстотин до
хиляда лева;- деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК; - от
престъплението не са били причинени имуществени вреди; - не са налице
предвидените в ал.7 на чл.78а основания, препятстващи приложението на
административната отговорност предвидена в разпоредбата на чл.78а от НК,
поради което и наложи на обвиняемия О. А. О. наказание „глоба“.
Като взе предвид, че същия не работи, съдът определи размера на
санкцията в минимален размер на 1 000 /хиляда/ лева.
Съдът счете, че така наложеното на обвиняемия наказание е съответно
на извършеното от него престъпление и ще постигне в пълнота целите, както
на специалната, така и на генералната превенция предвидени в нормата на
чл.36 от НК.
С решението си съдът възложи на обвиняемия направените по делото
разноски.
По гореизложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4