Протокол по дело №58685/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12991
Дата: 29 май 2023 г. (в сила от 29 май 2023 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Иванова
Дело: 20221110158685
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 12991
гр. София, 22.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
Гражданско дело № 20221110158685 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:48 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД – редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от юрк. С., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Х. Х. С. – редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от адв. Г., с пълномощно от днес.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т. С.“ ЕООД – редовно призован за
днешното съдебно заседание, не изпраща процесуален или законен
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. В.-Т. – редовно уведомено за днешното съдебно
заседание, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С. – редовно уведомено за днешното съдебно
заседание, не се явява.

ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА искова молба, депозирана по делото на 31.10.2022 г. от
ищеца – Т. С.“ ЕАД.

В законоустановения срок не е депозиран отговор на исковата молба.

ЮРК. С.: Поддържам искова молба. Във връзка с проектодоклада искам
да направя следното уточнение. Моля да имате предвид и да бъде отбелязано
в проектодоклада, че в исковата молба сме посочили, че са в сила „Общите
условия“ от 10.07.2016 г., доколкото в проекта за доклад ни е указано, че не
сочим доказателства по какъв ред и начин е определено заплащането на
услугата „дялово разпределение“, съгласно условията от 2014 година. Моля
да имате предвид, че същите не са били в сила по време на процесния период.

АДВ. Г.: Оспорвам исковата молба.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта на доклада по делото, съдържащ се в Определение от
01.03.2023 г. за окончателен.

ДОКЛАДВА молба от ТЛП – „Т. С.“ ЕООД, депозирана по делото на
15.05.2022 г.

ДОКЛАДВА заключение от СТЕ, депозирано по делото на 12.05.2023 г.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението по допуснатата
СТЕ, депозирана в деловодството на съда на 12.05.2023 г.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
Б. С. В.-Т., 66 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

2
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК. ОБЕЩА ДА ДАДЕ ВЯРНО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение, което
поддържам.

ЮРК. С.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

АДВ. Г.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на заключението по
допуснатата СТЕ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата СТЕ, на същото
да се изплати възнаграждение от внесения от ищеца депозит в размер на
250,00 лева.
ИЗДАДЕ СЕ 1 БРОЙ РКО за сумата от 250,00 лева.

СЪДЪТ
КОНСТАТИРА, че вещото лице, назначено за работа по ССЕ не се
намира в залата за провеждане процедура по нейното изслушване.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ
ПРЕДОСТАВЯ възможност на вещото лице да се яви за участие в
провеждане процедурата по изслушването и приемането на заключението по
допуснатата и назначената ССЕ.

Като счете делото за неизяснено от фактическа и правна страна,
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 13.10.2023 г. от 10:30 часа, за
която дата и час страните са редовно уведомени.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за датата на следващото съдебно
заседание.

Съдебното заседание приключи в 10:53 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4