№ 4900
гр. София, 02.04.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в закрито
заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анелия Маркова
Членове:Пепа Маринова-Тонева
Василена Дранчовска
като разгледа докладваното от Пепа Маринова-Тонева Въззивно гражданско
дело № 20231100502365 по описа за 2023 година
Производството е образувано по:
Въззивна жалба вх. № 25190076/22.12.2020 г., подадена от ответниците
Д. Т. Р., К. Н. Р. и Й. Д. (малолетна, действаща чрез законния си представител
И. Г. Д.), срещу решение № 20242314 от 03.11.2020 г. по гр.д. № 54040/2018 г.
на СРС, 41 състав, поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение № 20246176
от 06.11.2020 г.;
2. въззивна частна жалба вх. № 25071135/31.10.2022 г. (наречена
„възражение“), уточнена с „въззивна жалба“ вх. № 25077178/01.12.2022 г.,
подадена от ищците В. Б. В. и АНА В. В., срещу определение № 20056294 от
05.09.2022 г., постановено по същото дело, с което по реда на чл. 247 ГПК е
поправена очевидна фактическа грешка в решението в частта за разноските;
3. жалба („възражение“) вх. № 25063895/26.09.2022 г. срещу
определение № 20056294 от 05.09.2022 г., подадена от ответниците Г. А. Д. и
М. Г. М., уточнена с отговор вх. № 25075869/24.11.2022 г., чрез пълномощник
адв. Д., като съгласно уточнението се обжалва първоинстанционното решение
в частта за разноските;
4. жалба („възражение“) вх. № 25063893/26.09.2022 г. срещу
определение № 20056294 от 05.09.2022 г. и определение № 20056296 от
05.09.2022 г., подадена от ответниците А. Х. А. ( починал в хода на
въззивното производство и на негово място и в правата му конституирани
1
наследниците му Б. И. А., К. А. А. и М. А. А.) и Б. И. А., уточнена с отговор
вх. № 25075868/24.11.2022 г., като съгласно уточнението се обжалва
първоинстанционното решение в частта за разноските.
С определение от 13.06.2023 г., невлязло в сила, въззивното
производство е прекратено в частта му по жалба („възражение“) вх. №
25063895/26.09.2022 г. и жалба („възражение“) вх. № 25063893/26.09.2022 г.
С молба вх. № 32506/20.03.2024 г. (л. 55 от приложеното към
настоящото дело ч.гр.д. № 778/2024 г. на САС, ТО, 13 състав) ищците В. Б. В.
и АНА В. В. заявяват лично, че на основание чл. 233 ГПК се отказват от
предявения иск и молят първоинстанционното решение да бъде отменено.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 233 ГПК. Съгласно
тази разпоредба, ищецът може да се откаже от спорното право във всяко
положение на делото. Когато отказът е направен пред въззивната инстанция,
обжалваното решение се обезсилва.
Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено на
основание чл. 233 ГПК поради направения отказ от иска, а постановеното от
първоинстанционния съд решение по съществото на спора - обезсилено.
Протоколното определение от 13.03.2024 г., с което делото е отложено за
разглеждане в открито съдебно заседание на 13.11.2024 г. следва да бъде
отменено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 13.03.2024 г., с което делото е
отложено за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.11.2024 г.
ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 233 ГПК решение № 20242314 от
03.11.2020 г. по гр.д. № 54040/2018 г. на СРС, 41 състав, поправено по реда на
чл. 247 ГПК с решение № 20246176 от 06.11.2020 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
СЛЕД влизане в сила на определението делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на
2
САС, ТО, 13 състав.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3