№ 1243
гр. София, 09.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-14, в публично заседание на осми
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петя Г.а
при участието на секретаря Капка Н. Лозева
като разгледа докладваното от Петя Г.а Търговско дело № 20221100901272
по описа за 2022 година
Софийски градски съд е сезиран с предявен от Софийска градска прокуратура
конститутивен иск с правно основание чл. 155 ТЗ, вр. с чл. 154, ал.1, т.3 от Търговския закон
за прекратяване на Ф.**“ ЕООД, поради липсата на вписан управител в продължение на
повече от три месеца.
С исковата молба на СГП се твърди, че е постъпило уведомление от НАП ТД –
София, че търговското дружество – ответник е без управител повече от три месеца, след като
собственик и управител на дружеството е починал, поради което била налице хипотезата на
чл.155, ал.1, т.3 от ТЗ.
От ответното дружество, уведомено по реда на чл.50, ал.2 ГПК, не е подаден писмен
отговор.
Съдът като обсъди представените по делото доказателства, приема от фактическа
страна следното:
От справка за вписванията по партида на търговското дружество в търговския
регистър, се установява, че вписаният управител на Ф.**“ ЕООД и едноличен собственик на
капитала М.Б. Г. е починал на 02.05.2020 г. От приложените с пр.преписка №10550/2022 г.
на СГП доказателства, включително Препис - извлечение от Акт за смърт от 02.05.2020 г. и
удостоверите за наследници е видно, че М.Б. Г. е починал на дата 02.05.2020 г, и е оставил за
свои наследници две дъщери С.М. Г.а и П.М.Г., които са изразили нежелание да продължат
дейността на търговско дружество Ф.**“ ЕООД.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна
следното:
Съгласно чл.155, т.3 от ТЗ търговско дружество може да бъде прекратено по иск на
прокурора, когато в продължение на три месеца няма вписан управител и не са предприети
действия за продължаване на дейността, поради което са налице всички законови
предпоставки за уважаване на предявения конститутивен иск с правно основание чл.155, т.3
ТЗ. Управителят на ответното дружество е починал на 02.05.2020 г. и в Търговския регистър
1
не е вписан нов управител. Липсата на избран и вписан нов управител по отношение на
Ф.**“ ЕООД в периода от смъртта на последния такъв, до датата на упражняване на правото
на иска с подаване на настоящата искова молба–11.07.2022 г. сочи на извода, че ответното
дружество е без управител в период от време, надвишаващ предвидения в закона
тримесечен срок, поради което са налице всички законови предпоставки за прекратяване на
дружеството.
Предявеният конститутивен иск е доказан по основание, поради което съдът
следва да постанови исканата с него правна промяна, каквато до момента не е осъществена,
доколкото в ТРРЮЛНЦ не е вписано прекратяване на ответното търговско дружество, което
да е настъпило на различно правно основание, включително по реда на чл.157 от ТЗ,
предвид смъртта на едноличния собственик на капитала, който е същият правен субект като
вписания в регистъра управител.
С решението по делото следва да бъде открито и производство по ликвидация, с
определяне на срок за ликвидация. Ликвидатор на дружеството на основание чл.156, ал.2 от
ТЗ е по правило управителят, но тъй като такъв липсва, същият следва да бъде назначен от
длъжностно лице към ТРРЮЛНЦ.
При този изход на делото Ф.**“ ЕООД следва да заплати по сметка на СГС държавна
такса по делото в размер 80 лв.
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА Ф.**“ ЕООД с ЕИК ******* със седалище и адрес на управление гр.
София, район В., ул.“*******
ОТКРИВА, на основание чл.156, ал.1, вр. чл.155 ТЗ и чл.266 и сл. от ТЗ,
производство по ликвидация на Ф.**“ ЕООД с ЕИК ******* със седалище и адрес на
управление гр. София, район В., ул.“*******и определя 6-месечен срок за провеждането на
ликвидацията от влизане в сила на решението.
ОСЪЖДА Ф.**“ ЕООД с ЕИК ******* със седалище и адрес на управление гр.
София, район В., ул.“*******да заплати по сметка на Софийски градски съд държавна такса
по делото 80 лв.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати до Агенцията по
вписванията на основание чл.14 от ЗТРРЮЛНЦ за вписване и назначаване на управител.
РЕШЕНИЕТО в частта му за прекратяване на ответното дружество подлежи на
обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски апелативен
съд.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2