О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 2513
от 31.12.2020г., град Бургас
Административен съд – гр. Бургас, втори състав, на тридесет и
първи декември две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния
състав:
Председател: Станимир Христов
като разгледа докладваното от съдия Христов административно дело номер 2308 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК),
във връзка с чл. 186, ал. 4 от Закона за данък върху
добавената стойност (ЗДДС).
Образувано е по жалба от „ПОЛИ
Б“ ЕООД с ЕИК ********** със седалище и адрес на управление гр. Каблешково, ул.
„Пейо К. Яворов“ № 22 и адрес за кореспонденция с НАП гр. Бургас, ул. „Конт
Андрованти“ № 9, ет. 2, представлявано от управителя Димитрина Атанасова
Мишева, чрез пълномощник – адв. Ана Иванова Панайотова от Адвокатска колегия
Стара Загора със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Васил Априлов“ № 16, ет. 3,
офис 1 против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-317-0050383/26.10.2020
год. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Бургас, дирекция „Оперативни
дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“ в Централно управление на НАП.
Със заповедта е разпоредена принудителна административна мярка (ПАМ) –
запечатване на търговски обект – магазин за дрехи, находящ се в гр. Бургас, ул.
„Болярска“ № 4, стопанисван от „ПОЛИ Б“ ЕООД и забрана за достъп до него за
срок от 14 (четиринадесет) дни на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б. „а“ от ЗДДС и чл. 187, ал. 1 от ЗДДС.
След преценка на
доказателствата по административната преписка, Административен съд Бургас,
втори състав, приема, че делото е родово подсъдно на настоящия съд.
На основание чл. 170, ал. 1 АПК следва да се укаже на административния орган, че трябва да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На основание чл. 154, ал. 1 ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 АПК, следва да се укаже на
жалбоподателя, че носи доказателствената тежест относно фактите, на които
основава своите искания и от които би черпил благоприятни последици.
След преценка на
обстоятелствата по делото, съдът намира, че следва да се насрочи разглеждане на
делото в открито съдебно заседание.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 157, ал. 1 и чл. 170, ал. 3, Административен съд Бургас, втори
състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА административно дело № 2308/2020 г. по описа на Административен
съд Бургас, за разглеждане в открито съдебно заседание на дата – 23.02.2021 г.
от 14.00 часа в зала 5.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
ОСПОРВАЩ: „ПОЛИ Б“ ЕООД с ЕИК ********** със седалище и адрес на
управление гр. Каблешково, ул. „Пейо К. Яворов“ № 22 и адрес за кореспонденция
с НАП гр. Бургас, ул. „Конт Андрованти“ № 9, ет. 2, представлявано от
управителя Димитрина Атанасова Мишева, чрез пълномощник – адв. Ана Иванова
Панайотова от Адвокатска колегия Стара Загора със съдебен адрес гр. Бургас, ул.
„Васил Априлов“ № 16, ет. 3, офис 1;
ОТВЕТНИК: началник отдел „Оперативни дейности“ Бургас, дирекция
„Оперативни дейности“ в главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на оспорващия, че в негова тежест е да установи фактите, на
които основава своите искания и от които би черпил благоприятни за себе си
правни последици.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание, като им се
изпрати препис от жалбата и настоящото определение с дадените по-горе указания.
В 14-дневен срок от
получаването на преписа всяка от страните може да представи писмен отговор и да
посочи доказателства. Писмените доказателства, с които страната разполага, се
прилагат към отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :