№ 156
гр. Сливен, 11.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова
Въззивно гражданско дело № 20222200500159 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Въззивницата КР. ЕНЧ. Л., редовно призована, не се явява и не се
представлява.
По делото е постъпила молба от процесуалния й представител по
пълномощие адв.Д.А., редовно упълномощен от първата инстанция и приет от
днес пред настоящата, който заявява, че не може да се яви в днешното с.з.,
поради служебен ангажимент, но моли ход на делото да бъде даден.
Въззиваемата М. Д. Б., нередовно призована, не се явява и не се
представлява.
По делото е постъпило становище от процесуалния й представител по
пълномощие адв.М.Р., редовно упълномощена за настоящата инстанция от
10.05.2022г. и приета от днес, която заявява, че поради хакерската атака
спрямо Български пощи не е получила призовка за днешното с.з., но е
уведомена своевременно за същото и желае ход на делото да бъде даден в
тяхно отсъствие.
С оглед изрично изявеното становище на адв.Р. въззиваемата е
своевременно уведомена за настоящото с.з. и изразеното желание делото да
се гледа в отсъствието на нея и на пълномощника й, съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се развива по чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба против Решение №260438/31.08.2021г.
по гр.д. №4787/2020г. на Сливенски районен съд, с което е признато за
установено, че КР. ЕНЧ. Л. дължи на М. Д. Б., на основание запис на заповед,
издаден на 18.07.2018г. и с падеж на 10.11.2018г., сумата от 5000лв., ведно
със законната лихва, считано от 04.02.2020г. до окончателното й изплащане,
за която сума е издадена от СлРС в производството по ч.гр.д. №393/2020г.
заповед №115/06.02.2020г. за незабавно изпълнение. С Решението са
присъдени разноски на ищцата за заповедното и за исковото производство.
Въззивната жалба е подадена от ответницата в първоинстанционното
производство КР. ЕНЧ. Л., като се обжалва първоинстанционното решение
изцяло.
В срока по чл.263 ал.1 от ГПК не е подаден отговор на въззивната
жалба.
Съдът е извършил доклад в закрито заседание на 15.04.2022 г. по
постъпилата въззивна жалба, който е връчен на страните.
С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
В писмената си молба адв. А. е посочил, че поддържа въззивната жалба.
Няма доказателствени искания.
В писменото си становище адв. Р., че оспорва въззивната жалба. Няма
доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени и процесуални искания за
въззивната фаза на производството на основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
В молбата си адв. А. посочва, че поддържа подробно изложените във
въззивната жалба съображения и моли съда да уважи същата.
В молбата си адв. Р. посочва, че обжалваното решение е правилно и
законосъобразно, не са допуснати нарушения при постановяването му и моли
2
същото да бъде потвърдено. Претендира присъждане на направените пред
настоящата инстанция разноски за адвокатско възнаграждение.
Съдът намира делото за разяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВАВА устните състезания за ПРИКЛЮЧЕНИ.
Съдът ще обяви решението си на 13.05.2022г.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3