ПРОТОКОЛ
№ 67
гр. Бургас, 20.06.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Илияна Т. Балтова
Членове:Радостина К. Калиманова
Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Станка Ст. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно
търговско дело № 20242001000047 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За въззивника Национална агенция за приходите, редовно призована,
представител не се явява.
За въззиваемия „Маринер 2006“ ЕООД, редовно уведомен, се явява
адв. Р., с пълномощно по делото.
Въззиваемият „Рила М Стойчева“ ЕООД, редовно призован, не
изпраща представител.
Съдът докладва постъпила молба от главен публичен изпълнител
Тодорова, процесуален представител на НАП по настоящото дело, в която се
сочи, че е невъзможно осигуряването на присъствие на процесуалния
представител за днешното съдебно заседание, но не възразява по даване ход
на делото в негово отсъствие. Моли за даване възможност за представяне на
писмена защита по делото, изразява становище по съществото на спора, моли
разноските на ответните страни да бъдат съобразени с установените
минимуми, съгласно Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, представя пълномощно към молбата.
1
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на
делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва , съгласно свое Определение
№ 69 от 25.04.2024 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на
Национална агенция за приходите против Решение № 401 от 19.12.2023 г.,
постановено по т.д. № 48/ 2022 г. по описа на Окръжен съд Бургас и делото е
внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
АДВ. Р.: Поддържам отговора на въззивната жалба. Нямам възражения
по доклада на съда. Нямам доказателствени искания. Представям списък на
разноските с доказателства за плащането им и договор за правна помощ и
пълномощно.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата и дава ход на устните
състезания.
АДВ. Р.: Уважаеми апелативни съдии, моля за потвърждаване в цялост
на първоинстанционния съдебен акт по съображенията, които подробно съм
изложила в отговора на въззивната жалба и в цялото първоинстанционно
производство, включително и в писмените бележки. Считам, че абсолютно
правилно съдът е определил същността на нормата на чл. 216 от ДОПК,
респективно характера й и приложима ли е изобщо в сегашната й редакция
към настоящия казус.
Моля да ни присъдите направените по делото разноски.
2
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3