Номер 1213.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – Варна
На 13.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
Секретар:Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20203100900905 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЦОВАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Варна, редовно
призована, явява се прокурор Боянка Михайлова.
ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ОТВЕТНИК „КАСЪЛ УЕЙСТ“ ЕООД, редовно
призовано по реда на чл. 50, ал. 4 ГПК, не се представлява.
ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните по делото и след
спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са налице процесуални
пречки по хода и разглеждането на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата
страна на спора като поканва страната да изрази становище по проекта за доклад на делото.
ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА: Запозната съм с проектодоклада и нямам възражения
по същия.
СЪДЪТ, като съобрази поведението на страните и невъзможността за постигане на
спогодба между тях, на основание чл. 145, ал. 3, пр. последно вр. чл.146 от ГПК, пристъпи
към УСТЕН ДОКЛАД на делото в смисъла, в който е докладван с Определение №
1871/15.09.2020 година, както следва:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ, за постановяване на съдебно
1
решение за прекратяване на ответното дружество. Ищецът в исковата молба сочи, че
управител на дружеството е бил КОНСТАНТИН МИХАЙЛОВ МАНОЛОВ, който е
починал на 17.02.2020 год., от когато друг управител на дружеството не е бил вписан.
УКАЗВА на страните, че на доказване подлежат следните обстоятелства:
Ищецът - обстоятелството, че управителят на ответника е заличен и в тримесечен
срок не е извършено вписване на нов.
Всяка страна следва да докаже обстоятелствата, на които основава възраженията си и
черпи изгодни правни последици.
ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА: Моля, да приемете като доказателство по делото
представените с исковата молба писмени документи.
СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и допустимост
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с исковата
молба исковата молба писмени документи: справка от Търговски регистър към дата
03.07.2020 год.; копие от писмо на Окръжна прокуратура - Варна до Данъчна администрация
- гр. Варна по чл. 77 ал. 2 от ДОПК; копие на писмо на ТД на НАП - Варна изх. № Ц -1049-
03 -241 # 1 /23.06.2020 год., удостоверяващо получаването му; копие на удостоверение №
034712002134510/24.06.2020 год. на ТД на НАП – Варна; копие на писмо на Окръжна
прокуратура - Варна до ТП на НОИ -гр. Варна по чл. 5 ал. 10 от КСО и копие на писмо на
ТП на НОИ - гр. Варна № 25755-2/25.06.2020 год., удостоверяващо получаването му; копие
от препис-извлечение от акт за смърт № 0375/18.02.2020 год. на Константин Михайлов
Манолов и удостоверение за наследници изх. № АУ054485ВН-002/25.06.2020.
ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА: Нямам други доказателствени искания. Моля, да се
даде ход на делото по същество.
СЪДЪТ предвид изчерпването на доказателствените искания, намира, че са налице
предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149,
ал. 1, изр. ІІ от ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА: Моля, на основание чл. 155, ал. 3 от ТЗ да прекратите
дружеството, да постановите заличаване на дружеството в ТР.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.51 часа.
2
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3