Решение по дело №4996/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 декември 2019 г. (в сила от 29 януари 2020 г.)
Съдия: Дияна Атанасова Николова
Дело: 20194430104996
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 юли 2019 г.

Съдържание на акта

                                                                    

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

 

гр.Плевен, 30.12.2019 год.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         

          ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав, в публично съдебно заседание на 29.11.2019 година, в състав:                                             

                                             

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА НИКОЛОВА

 

         

          при секретаря Вероника Г., като разгледа докладваното от съдията НИКОЛОВА гр.д. № 4996 по описа за 2019 година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производство по чл. 19 ал.1 от ЗГР.

Делото е образувано въз основа на депозирана молба от Н.Г.Л., съд. адрес:***, адрес на пълномощника: ***, адв.В.Ч., в която се твърди следното : В удостоверението за раждане  на молителката същата фигурира с фамилно име - ***. След сключване на гражданския брак приела фамилното име – Л., на съпруга й, и понастоящем имената й са Н.Г.Л.. Бракът е сключен в ***, община ***, на 23.09.2004год. и е прекратен с Решение за развод №2011-1122/8164, заверен на 03.04.2012год. на Държавна администрация гр. ***. В дипломите за завършено средно и висше образование № 031038/01.07.1994 год. и 011870 и всички останали лични документи, молителката фигурира само с фамилното име на баща си - ***. С това фамилно име е известна и в обществото. Близките й хора и приятели я приемат с фамилното име - ***. Молителката твърди, че работи в Стокхолм и предстои да сменя същата. Заявява, че това начинание е трудно, тъй като основните й документи са издадени с фамилното име - ***, и в ***е трудно да доказва причината, поради която в момента носи фамилното име на бившия си съпруг - Л.. ***затруднение имала и по време на постъпване на първоначалната й работа, предвид обстоятелството, че сключването и прекратяването на брака й е в ***.

Заявява, че не е поискала съдът да се произнесе по въпроса за фамилното й име, тъй като по законодателството на *** ***няма такива изисквания.

Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което  да промени  фамилното й  име от  Л. – на ***.

В о.с.з. молителката не се явява, представлява се от адв.Ч., която поддържа молбата.  

Община Плевен, редовно призована не изпраща представител в о.с.з. и не изразяват становище по така подадената молба.

 В о.с.з. за Районна прокуратура-Плевен, редовно призована, не се явява представител, но е депозирано писмено становище от прокурор ****, с което  молбата е  приета за основателна.

 Съдът, като взе предвид представените по делото писмени доказателства, доводите на страните и разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Молбата е допустима и основателна.

Съгласно чл.19 ал.1 от ЗГР промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. В случая фамилното име, което понастоящем молителката носи е на нейния бивш съпруг. Видно от удостоверението й за раждане /л.3 от делото/ е, че имената й са били Н.Г. ***. В представените копия от дипломи молителката фигурира с фамилното име ***. Представено е  Решение №12 от 11.09.2012год.  на кмета на Община Плевен, с което е признато решение за развод  № 2011-1122/8164 на Държавна администрация голяма община *** ***между страните Н.Г.Л. и *** Л.. Решението за развод е представено в превод – л.7 и сл. от делото. От приетото като доказателство по делото Свидетелство за съдимост /л.14/ се установява, че молителката не е осъждана; срещу същата няма обвинения по неприключили наказателни производства - л.15 от делото. В представеното копие от лична карта молителката фигурира с фамилно име Л..*** чрез прокурор *** е, че молбата е основателна и следва да се уважи. В о.с.з. като свидетел е разпитана майката на молителката – св.Л.***, която твърди, че в ***при развод няма процедура за промяна на фамилното име, а понастоящем сегашното  ***на молителката й създава затруднения, вкл.и по повод смяната на работата й. При така установените данни и представени доказателства, молбата  следва да се уважи.

Воден от горното, съдът

                                        

Р     Е     Ш     И :

         

          ДОПУСКА на основание чл.19 ал. 1 от ЗГР промяна във фамилното име на Н.Г.Л., съдебен адрес:***, адрес на пълномощника : гр.Плевен, ул.Д.Константинов №23а ет.1, оф.1, адв.В.Ч., както следва : от Л. -  на  ***.

РАЗПОРЕЖДА на длъжностното лице по гражданското състояние при Община Плевен да впише промяната в съответния акт за гражданско състояние.

След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на Община Плевен за сведение и изпълнение.

Решението може да се обжалва чрез Плевенски районен съд пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.                                        

                                                                  

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: