№5144
гр. С., 23.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20221110107559 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 422 ГПК.
Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове с правна
квалификация чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за
признаване за установено между страните, че ответникът К. К. Т. дължи на ищеца
„Софийска вода” АД сумата от 1539,95 лв., представляваща задължения за
предоставени ВиК услуги за периода от 10.5.2016 г. до 6.1.2021 г. за имот, находящ се
на адрес: ГР.С., ЖК Л. бл., вх, ет. ап., клиентски №, ведно със законна лихва от
22.4.2021 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 301,80 лв. за
периода от 10.6.2016 г. до 6.1.2021 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д.№ 22923/2021 г. на Софийски районен
съд, 36 състав.
Ищецът „Софийска вода” АД твърди, че между страните е налице трайно
установени фактически отношения, свързани с предоставянето на ВиК услуги по
силата на чл. 8 от Наредба №4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване
на потребителите и за ползване на водоснабдителни и канализационни системи,
предоставянето на ВиК услуги ставало при публично известни общи условия на
„Софийска вода” АД. Поддържа, че ответникът е потребител на ВиК услуги и че за
процесния период е доставил на ответника ВиК услуги в посочения обект, които не са
заплатени. Посочва, че за този имот е открит клиентски номер като за процесния
период на база отчетени показания редовно е издаване ежемесечна фактура за
потребените и начислени ВиК услуги в имота. Претендира и обезщетение за забава
върху главницата за периода. Претендира присъждане на разноски в заповедното и в
исковото производства.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът К. К. Т. е депозирал отговор на исковата
молба, с който моли делото да бъде преразгледано поради изменени обстоятелства
относно евентуален запор.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото
1
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл.
235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
От приложеното ч.гр.д. № 22923/2021 г. по описа на Софийски районен съд, 36
състав се установява, че ищецът е подал заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК за вземанията, предмет на настоящото производство, като
съдът е издал заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК
длъжникът К. К. Т. е подал възражение срещу издадената заповед за изпълнение,
поради което с разпореждане заповедният съд е дал указания на заявителя с оглед
предявяването на установителни искове за вземанията, предмет на издадената заповед
за изпълнение. В срока по чл. 415, ал. 1 ГПК „Софийска вода“ АД е предявило искове
по чл. 422 ГПК.
Във връзка с изложеното съдът намира, че предявените искове са допустими.
По иска с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 200
ЗЗД, в тежест на ищеца е да докаже кумулативното наличие на следните предпоставки:
съществуващо в процесните периоди облигационното отношение по договор за
предоставяне на ВиК услуги с посоченото от него съдържание и при действието на
посочените общи условия, вкл. че ответникът П. Д. Б. е собственик на процесния имот,
че реално е изпълнил задължението си да достави питейна вода в посочените във
фактурите количества и периоди.
Законът изрично урежда кои лица са потребители на В и К услуги. Според § 1, ал.
1, т. 2, б. „а“ от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги
(обн. ДВ бр. 18/25.02.2005г.), потребители на водоснабдителните и канализационните
(В и К) услуги по чл. 1, ал. 1 от закона са юридически или физически лица -
собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят В и К
услуги. Съгласно чл. 8, ал. 1 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи получаването на ВиК услуги се осъществява при публично
известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика
(собствениците) на водоснабдителните и канализационните системи или от
оправомощени от него (тях) лица и от ДКЕВР към МС. Същите влизат в сила в
едномесечен срок след публикуването им в поне един централен и един местен
ежедневник, без да е необходимо изричното им писмено приемане от абонатите. Съдът
намира ОУ да са обвързващи за ответника.
По делото се установява от приложената към исковата молба разпечатка от
Службата по вписванията от личната партида на ответника, че К. К. Т. е сосбтвеник на
имот, находящ се на адрес: ГР.С., ЖК Л. бл., вх, ет. ап.. Този факт не се оспорва от
ответника по делото, поради което може да се направи обоснован извод, че ответникът
е собственик на процесния апартамент, поради което отговаря за задълженията за
имота.
Вторият елемент от фактическия състав на предявено право, а именно –
изпълнение на задължението за доставка на водоснабдителни и канализационни услуги
за процесния период, по което е възникнало вземането за цена по предоставената
услуга, се установява от изслушаните заключения на вещите лица по допуснатите
техническа и счетоводна експертизи. Следва да се посочи, че вещите лица са работили
и след проверка на карнетите.
Заключението на вещите лица по изготвената комплексна съдебно техническа и
счетоводна експертиза, което съдът приема за обективно, всестранно и компетентно
дадено установява, че имотът на ответника е водоснабден и размерът на начислените
задължения е в съответствие с начислените количества изразходвана вода и съгласно
определените от КЕВР цени. Количеството на предоставените за искови период услуги
е начислявано на база 1 живущ и е 656.991 куб.м. От заключението в съдебно-
счетоводната част се установява, че за процесния период 10.05.2016 г. до 06.01.2021 г.
непогасените задължения за главница по фактури възлизат на 1539,95 лева. За
процесния период няма извършени плащания от абоната, с които да са погасявани суми
по претндираната главница. Размерът на законната лихва за периода от изтичане на 30
2
дневния срок от датата на фактуриране за съответния месец до 06.01.2021 г. възлиза на
сумата от 327,28 лева.
Установи се, че до имота на ответника е била доставяна студена питейна вода в
процесния период, потреблението на която е било отчитано в съответствие с
нормативната уредба от сертифицирани и годни средства за търговско измерване.
Изложеното води до извод, че предявенияте искове са изцяло основатални и като
такива следва да бъдат уважени.
По разноските:
В съответствие със задължителните тълкувателни разяснения на Тълкувателно
решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, т. 12, съдът следва да се произнесе и по
разпределението на отговорността за разноски в заповедното и исковото производство.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК заявителят (ищец) има право на разноски за държавна
такса в размер на 36,84 лева в заповедното производство и юрисконсултско
възнаграждение в заповедното производство в размер на 50,00 лева, определено от
съда в минимален размер съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 26 от
Наредба за заплащане на правната помощ, при съобразяване извършените действия,
материалния интерес, фактическата и правна сложност на делото. В полза на ищеца
следва да се присъдят и сторените в исковото производство разноски за държавна такса
в размер на 36,84 лева, 450 лева – депозит за експертизи и юрисконсултско
възнаграждение определено от съда в размер на 100 лева съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК вр.
чл. 37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащане на правната помощ, при
съобразяване материалния интерес и фактическата и правна сложност на делото.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от „Софийска вода” АД, ЕИК
...., с адрес: гр. С., ж.к. „М.“, Б. п. №, бл. срещу К. К. Т. , ЕГН ********** и адрес в гр.
С., ж.к. „Л.”, бл., вх, ет. ап. искове с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1
вр. чл. 200, ал. 1 ЗЗД, че К. К. Т. дължи на „Софийска вода” АД, ЕИК ...., следните
суми: сумата от 1539,95 лв., представляваща задължения за предоставени ВиК услуги
за периода от 10.5.2016 г. до 6.1.2021 г. за имот, находящ се на адрес: ГР.С., ЖК Л. бл.,
вх, ет. ап., клиентски №, ведно със законна лихва от 22.4.2021 г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва в размер на 301,80 лв. за периода от 10.6.2016 г. до
6.1.2021 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК по ч.гр.д.№ 22923/2021 г. на Софийски районен съд, 36 състав.
ОСЪЖДА К. К. Т. , ЕГН ********** и адрес в гр. С., ж.к. „Л.”, бл., вх, ет. ап. ДА
ЗАПЛАТИ на „Софийска вода” АД, ЕИК ...., с адрес: гр. С., ж.к. „М.“, Б. п. №, бл. на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 86,84 лева – разноски в заповедното
производство и сумата от 586,84 лева – разноски в исковото производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчване на препис на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3