Решение по дело №403/2021 на Районен съд - Димитровград

Против обвиняемия В. ХР. П. от гр.Димитровград, ЕГН **********, е внесено
постановление от прокурор при Районна прокуратура-Хасково, ТО-Димитровград, с
предложение да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл.78а от НК- за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3,
т.1 от НК- за това, че на 04.06.2021г. в гр.Димитровград, в района на „Градска библиотека”,
на ул.„Климент Охридски” до №5, без надлежно разрешително съгласно „Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите“ държал високорисково наркотично вещество
марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 4,70грама, на стойност 28,20лева, съгласно
Приложение №2 към Постановление на МС №23/29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.
Обвиняемият В.П. заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен по
повдигнатото обвинение, възползва се от правото си да не дава обяснения, съжалява за
случилото се, моли за минимално по размер наказание „Глоба“.
Прокурора при Районна прокуратура– Хасково, ТО-Димитровград пледира за признаването
на обвиняемия за виновен и за налагане на предвиденото в закона наказание в близък до
минималния предвиден размер при приложението на чл.78а от НК.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност,
приема за установено от фактическа страна следното:
Обв. В.П. е на 30г., от гр.Димитровград.
На 04.06.2021г. полицейските служители към РУ-Димитровград, сектор „Криминална
полиция“- свидетелите Георги Техов и Христо Христозов, участвали в специализирана
полицейска операция по линия „противодействие разпространението и държането на
наркотични вещества“. Около 17.30 часа на същата дата полицейските служители били на
секретен пост в района на „Градската библиотека“, намираща се на ул.„Климент Охридски“
до №5. Покрай тях преминал обвиняемия В. ХР. П., който те разпознали като лице, проявено
за държане на наркотични вещества. Обвиняемият носел у себе си /в ръката си/ 4.70 грама
марихуана/коноп/канабис/. При вида на двамата служители на реда, обвиняемия П. пъхнал в
устата си държания от него наркотик, но тъй като полицейските служители вече били в
непосредствена близост до него, веднага му разпоредили да извади пъхнатия в устната си
кухина обект. Обв. В.П. се подчинил на отправеното му устно разпореждане, като изплюл в
ръката си синя на цвят полиетиленова торбичка, съдържаща растителна маса реагираща след
направен полеви тест на марихуана/коноп/канабис/. Обвиняемият бил отведен в сградата на
РУ-МВР-Димитровград, където предал доброволно полетиленовия плик, съдържащ
високорисково наркотично вещество, представляващо марихуана. В изготвения протокол П.
саморъчно декларирал, че „марихуаната е за лична употреба“.
Видно от заключението на назначената физикохимична експертиза, предадената листна маса
представлява коноп/марихуана, канабис/ с определеното съдържание на активен наркотично
действащ компонент- тетрахидроканабинол 11.3% /теглови процента/ с нетно тегло от 4.70
грама.
Марихуаната се намира в Списък 1 на чл.3, ал.1 на Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, включващ „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“. Намереното количество от 4,70г.
марихуана е на стойност 28,20лв., съобразно Постановление №23/29.01.1998г. на МС за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
1

При така установената фактическа обстановка, съдът въз основа на събрания на досъдебното
производство доказателствен материал- обясненията на обвиняемия и приобщените по реда
на чл.283 от НПК писмени документи, обосновава следните несъмнени и категорични
наказателноправни изводи: от обективна и субективна страна, обвиняемият Иван В.П. е
осъществил състава на чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК- а именно, на 04.06.2021г. в
гр.Димитровград, в района на „Градска библиотека”, на ул.„Климент Охридски” до №5, без
надлежно разрешително съгласно „Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите“ държал високорисково наркотично вещество марихуана (коноп, канабис) с
нетно тегло 4,70грама, на стойност 28,20лева, съгласно Приложение №2 към Постановление
на МС №23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен.
Събраните доказателства недвусмислено доказват извършеното престъпление и участието
на обв.П. в него- като извършител. Всички събрани доказателства са еднопосочни и
безпротиворечиви, като сред тях няма такива, които да внасят неясноти или противоречия,
поради което и съдът намира престъплението, в което е обвинен обвиняемия, за доказано от
обективна и субективна страна.
Деянието, осъществено от обвиняемия представлява маловажен случай, поради факта, че
същия не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с прилагане на
чл.78а от НК, доколкото обвиняемия се явява неосъждан, тъй като към 11.03.2019г.
наказанието „глоба“ наложено му по АНД № 591/2014г., Решение № 286/30.10.2014г. на PC-
Димитровград, е изтърпяно- сумата принудително събрана съобразно разпореждане на публ.
изпълнител от 06.03.2015г., както и невисоката стойност на предмета на престъплението и
малкото количество, сочат, че случаят е маловажен по смисъла на чл.93, т.9 от НК.
Престъплението обв.П. е извършил с пряк умисъл- съзнавал е общественоопасния характер
на деянието си във връзка с държането на наркотични вещества, предвиждал е настъпването
на общественоопаспите последици, свързани с деянието си и е искал тяхното настъпване.
Обвиняемият В. ХР. П. е роден на 07.01.1990г. в гр.Димитровград, живущ в
гр.Димитровград, бул.„Г.С.Раковски”№40, вх.В, ет.3, ап.8, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, ЕГН **********. Същият е с нормални характеристични данни.
За извършеното от обвиняемия престъпление законодателят е предвидил наказание „глоба”
от хиляда до пет хиляди лева, като престъплението е извършено умишлено. Обвиняемия не
е освобождавана от наказателна отговорност по реда на раздел четвърти, глава осма от НК
(доколкото са налице основанията за реабилитация по предходно осъждане), по делото не се
установиха причинени и невъзстановени от деянието имуществени вреди, поради което
съдът счете, че са налице всички предпоставки за приложението на чл.78а от НК- института
на освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът взе предвид от една страна степента
на обществена опасност на деянието- която не е ниска, в същото време повишаващата се
степен на обществената опасност на дееца. Следва да се отчетат като смекчаващи
отговорността обстоятелства младата възраст, добрите характеристични данни, направените
самопризнания. В случая като отегчаващи отговорността обстоятелства се прие наличието
на криминална регистрация.
Съдът счете, че обв.В.П. на основание чл.78а от НК следва да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му бъде наложено административно наказание “Глоба”. Предвид
описаното по-горе, съдът прие, че същото следва да е в минималния предвиден размер,
доколкото са налице предимно смекчаващи отговорността обстоятелства, а отегчаващите
2

такива са малко. Ето защо, Съдът определи като справедлив размера на наказанието да е
1000 (хиляда) лева.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, съдът постанови да бъдат отнети в полза на
държавата предметът на престъплението - описаните остатъчни количества - 4,4 грама
марихуана– остатък след извършване на експертизата- находящи се на съхранение в ЦМУ-
София, които наркотични вещества съдът постанови да се унищожат.
След като го призна за виновен и му наложи наказание, съдът постанови обв.В.П. да
заплати направените по делото разноски - сумата от общо 79,80 лева (седемдесет и девет
лева и осемдесет стотинки) - произтичаща от разходи за извършените експертизи на
досъдебното производство, която сума постанови да внесе по сметка на ОД-МВР-
Хасково.

Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.
3

Номер на акта:	84
Дата:	5 октомври 2021 г. (в сила от 21 октомври 2021 г.)
Съдия:	Иван Статев Маринов

Дело:	20215610200403
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	30 юли 2021 г.

Решение по дело №403/2021 на Районен съд - Димитровград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите