Р Е
Ш Е Н
И Е
№260001
гр. Добрич, 08.05.2024 г.
В И М
Е Т О
Н А Н
А Р О
Д А
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито заседание на осми май две хиляди
двадесет и четвърта година в състав: СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ разгледа
т. д. № 92 по описа за 2020 г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, като прецени доказателствата по делото, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Производството е по чл. 247 ГПК.
Постъпила е молба вх. рег. №
261676/07.09.2022 г., с дата на пощенското клеймо 02.09.2022 г., подадена
от „Т. И.“ ЕООД гр. Добрич, ул. „Ц. С.“ 1, вх. Б, ап. 7, ЕИК ** с искане
за поправка на очевидна фактическа грешка и допълване на решението в частта
относно разноските, допусната в Решение № 260 031/15.07.2022 г. по т. д. №
92/2020 г.
Явна фактическа грешка е всяко
несъответствия между формираната истинска воля на съда и нейното външно
проявление в писмения текст на съдебния акт.
В конкретния случай, искането се
явява недопустимо, тъй като съдебния акт на първостепенният съд е ревизиран от
апелативната инстанция, включително и в частта относно разноските.
С оглед изложените съображения,
молбата на ответника се явява неоснователна и следва да се отхвърли.
Воден от гореизложеното, и на
основание чл. 247 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ молба вх. рег. №
261676/07.09.2022 г., с дата на пощенското клеймо 02.09.2022 г., подадена
от „Т. И.“ ЕООД гр. Добрич, ул. „Ц. С.“ 1, вх. Б, ап. 7, ЕИК ** с искане
за поправка на очевидна фактическа грешка и допълване на решението в частта
относно разноските, допусната в Решение № 260 031/15.07.2022 г. по т. д. №
92/2020 г.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД
ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД В СЕДЕМДНЕВЕН
СРОК ОТ СЪОБЩАВАНЕТО МУ НА СТРАНИТЕ.
СЪДИЯ: