Решение по дело №83/2019 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 856
Дата: 2 май 2019 г. (в сила от 31 май 2020 г.)
Съдия: Атанаска Ангелова Атанасова
Дело: 20197040700083
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 януари 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

      856                                02.05.2019 година                                   гр. Бургас

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Бургаският административен съд, четиринадесети състав, на единадесети април две хиляди и деветнадесета година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:     ГАЛИНА РАДИКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. ЗЛАТИНА БЪЧВАРОВА

                                                           2. АТАНАСКА АТАНАСОВА

 

при секретаря Й. Банкова, в присъствието на прокурора Х. Колев, като разгледа докладваното от съдията Атанасова касационно административно наказателно дело № 83 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.185 - чл. 196 от АПК и е образувано по повод протест на прокурор от Окръжна прокуратура- Бургас, с който на основание чл. 186, ал.2, вр. чл. 185, вр. чл. 16, ал.1 от АПК се оспорва Наредбата за условията и реда за установяване на жилищни нужди, настаняване под наем и продажба на общински жилища в община Камено, приета с решение на Общински съвет- Камено по т.3 от протокол № 8 от 22.04.2008 г. В протеста се сочи, че оспорената наредба е приета при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствени правила, а по отношение на разпоредбите на чл. 9, чл. 15, ал. 1, т. 1, чл. 16, ал. 6 и чл. 19, ал. 2 от същата- че противоречат нормативен акт от по-висока степен. По същество се иска отмяна на наредбата. Претендират се разноски.

В съдебното заседание прокурорът от Окръжна прокуратура- Бургас поддържа протеста. Не сочи нови доказателства. Моли за отмяна на оспорената наредба.

Ответната страна не изпраща представител в съдебното заседание, редовно уведомена. Представя административната преписка, като в съпроводителното писмо излага становище за неоснователност на протеста.

Бургаският административен съд, като след като се запозна с доводите на страните и доказателствата по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От приложената по делото преписка се установява, че на 27.03.2008 г. е била внесена в Общински съвет- Камено докладна записка с рег. № 61-01-38 от кмета на Община Камено, съдържаща проект на решение за приемане на Наредба за условията и реда за установяване на жилищни нужди, настаняване под наем и продажба на общински жилища в община Камено (Наредбата). Предложението е било разгледано на заседание на ОС- Камено, проведено на 22.04.2008 г. и прието с решение от същата дата с 16 гласа „за“.

При тези фактически данни съдът намира от правна страна следното:

Общинският съвет е орган на местното самоуправление и решава самостоятелно всички въпроси от местно значение, които законът е предоставил в неговата компетентност (чл.17, ал.1 и чл.18 от ЗМСМА). В нормата на чл. 8 от Закона за нормативните актове е регламентирано правомощието на общинския съвет да издава наредби, с които да урежда съобразно нормативните актове от по-висока степен неуредени от тях обществени отношения с местно значение. Наредбата за условията и реда за установяване на жилищни нужди, настаняване под наем и продажба на общински жилища в община Камено е приета въз основа на законовата делегация на чл. 45а от Закона за общинската собственост и следователно издаването и́ е в компетентността на Общински съвет- Камено. Приета е в проведеното на 22.04.2008 г. заседание при необходимите съгласно разпоредбите на чл. 27, ал. 2 и ал.3 от ЗМСМА кворум и мнозинство, формирано от гласовете на 16 от общо 17 общински съветници. Спазена е изискуемата форма.

Според настоящия съдебен състав Наредбата е приета при допуснати съществени нарушения на процесуални правила. Съображенията:

Съгласно нормата на чл. 26, ал.1 от ЗНА (в приложимата редакция- ДВ бр. 46 от 2007 г.) изработването на проект на нормативен акт се извършва при зачитане на принципите на обоснованост, стабилност, откритост и съгласуваност. Преди внасянето на проект на нормативен акт за приемане от компетентния орган, съставителят на проекта го публикува на интернет страницата на съответната институция заедно с мотивите, съответно доклада, като на заинтересованите лица се предоставя най-малко 14-дневен срок за предложения и становища по проекта (ал.2). На основание чл. 28 от ЗНА проектът на нормативен акт заедно с мотивите, съответно доклада към него, се внася за обсъждане и приемане от компетентния орган, като мотивите, съответно докладът, следва да съдържат: 1. причините, които налагат приемането; 2. целите, които се поставят; 3. финансовите и други средства, необходими за прилагането на новата уредба; 4. очакваните резултати от прилагането, включително финансовите, ако има такива; 5. анализ за съответствие с правото на Европейския съюз. Разгласяването на проекта представлява гаранция за реализиране принципите на откритост и съгласуваност, установени в нормата на чл. 26, ал.1 ЗНА. Проект на нормативен акт, към който не са приложени мотиви, съответно доклад, не следва да се обсъжда от компетентния орган. В случая не са ангажирани доказателства от ответната страна, която носи доказателствената тежест, за изпълнение на тези изисквания. Няма данни за публикуване проекта на Наредбата и мотивите в интернет-страницата на общината. С така допуснатите нарушения е ограничена възможността на обществеността да участва в производството по подготовка и издаване на нормативния акт, в нарушение принципите на откритост и съгласуваност, установени с нормата на чл. 26, ал.1 ЗНА. Според настоящия съдебен състав те са съществени и съставляват основание за отмяна на нормативния акт в цялост на основание чл. 146, т.3 от АПК.

С оглед формирания извод за основателност на протеста и своевременно направеното искане, следва да се присъдят на вносителя на протеста направените разноски по делото в размер на 20 лева- заплатена такса за съобщаване на оспорването чрез обнародване в Държавен вестник.

Мотивиран от горното, на основание чл. 193, ал.1 от АПК Бургаският административен съд

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ Наредбата за условията и реда за установяване на жилищни нужди, настаняване под наем и продажба на общински жилища в община Камено, приета с решение от 22.04.2008 г. на Общински съвет- Камено, обективирано в протокол № 8 от 22.04.2008 г.

ОСЪЖДА Общински съвет Камено да заплати на Окръжна прокуратура- Бургас сумата от 20.00 (двадесет) лева, представляваща разноски по делото.

Решението може да се обжалва пред Върховния административен съд на Република България в 14- дневен срок от връчване на съобщението.

Решението да се обнародва по реда на чл.194 от АПК, след влизането му в сила.

 

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

         

ЧЛЕНОВЕ:         1.

 

          2.