№ 129
гр. К., 15.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. Т.
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора Д. П. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. Т. Наказателно дело от
общ характер № 20255510200447 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ М. Т. И. – лично и с адв. Н. Х. Н., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Ц..
ПРОКУРОР Ц. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр.
с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР Ц. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият М. Т. И. отговаря на
въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
1
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Т. И. – роден на ******** г. в гр. К., общ.
К., обл. С. З., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, безработен, средно
образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от
07.11.2024 г. до 31.12.2024 г., в условията на продължавано престъпление –
на два пъти, в гр. К., обл. С. З., без надлежно разрешително /съгласно чл. 32 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/, е държал
високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,67 грама,
със съдържание на метамфетамин 37,5 % /тегловни проценти/ – на стойност
46,90 лв. /четиридесет и шест лева и деветдесет стотинки/, установено с
Физико-химическа експертиза/ Протокол № *-***/11.11.2024 г. на БНТЛ при
ОД МВР-С. З. и метамфетамин с нетно тегло 0,25 грама, със съдържание на
метамфетамин 57,8 % /тегловни проценти/ – на стойност 17,50 лв.
/седемнадесет лева и петдесет стотинки/, установено с Физико-химическа
експертиза/ Протокол № *-*/03.01.2025 г. на БНТЛ при ОД МВР-С. З. –
престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 354а ал. 3 т. 1, вр.
чл. 26 ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване
от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за
срок от ТРИ години.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от
свобода“.
2
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Т. И., с установена по-горе самоличност за
ВИНОВЕН за това, че на 07.11.2024 г. в гр. К., на ул. „Т.“, противозаконно
пречил на органи на властта – на младши инспектор И. Х. Д. – старши
полицай в група „Патрулно-постова дейност“ на сектор „Охранителна
полиция“ към РУ-К. и на младши инспектор П. Н. К. – полицай (ВПА) в група
„Патрулно-постова дейност“ на сектор „Охранителна полиция“ към РУ-К., да
изпълнят задълженията си – да му извършат проверка, като е изблъскал
полицай П. Н. К. с две ръце в гърдите с цел да предотврати извършващата се
проверка спрямо него и е побягнал по ул. „Т.“ в гр. К., което е наложило
преследването му и задържането му, при което той е оказвал съпротива,
ритайки по посока на полицейските служители и ги блъскал с цел да не го
задържат – престъпление по чл. 270 ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 270 ал. 1 и чл. 54
ал. 1 т. 1 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за
срок от ТРИ години.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК определя едно ОБЩО наказание до
размера на най-тежкото от тях – ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното ОБЩО
наказание за срок от ТРИ години.
ОСЪЖДА подс. М. Т. И., със снета по-горе самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер от 222,96 лв. по сметка на ОД МВР –
С. З., както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при
служебно издаване на изпълнителен лист.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК веществените доказателства –
метамфетамин 0,61 грама след анализ и метамфетамин 0,17 грама – изпратени
на съхранение в ЦМУ Отдел „НОП“ С. /л. 36-37 от ДП/, да се изземат в полза
на държавата и да се унищожат.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/М. Т. И./ /адв. Н. Н./
3
ПРОКУРОР:
/Д. Ц./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 447/2025 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:40
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4