№ 19307
гр. София, 09.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. И.
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И. Гражданско дело №
20241110105421 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от „Т.С.” ЕАД, с която са предявени
осъдителни искове срещу посоченото в исковата молба лице.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
отговор.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са искове с правно основание чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за следните
вземания: главница, представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия, лихва за
забава за посочения в исковата молба период.
Претендираните права произтичат от следните обстоятелства: възникване на
облигационно отношение между ищеца и ответника, по силата на което ищецът е престирал
и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер, а вземането за лихва произтича от възникване на главен дълг и изпадането на
длъжника в забава. Всички посочени по – горе обстоятелства като безспорни не се нуждаят
от доказване.
В срока за отговор не е постъпвал такъв от ответника.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети.
По делото следва да бъде допусната СТЕ със задачи посочени от ищеца.
Следва да бъде допусната ССЕ със задачи относно мораторните лихви, начислени
върху прогнозните дялове на вземанията през процесния период, както и относно
обстоятелството налице ли са плащания от ответника на цена за топлинна енергия за
процесния период.
По останалите задачи, поставени в исковата молба и отговора на исковата молба,
искането за ССЕ следва да бъде оставено без уважение.
1
С исковата молба страните са направил искане за привличане на трето лице помагач.
Искането е в срока по чл.219, ал.1 ГПК и предпоставките конституиране на „Т.С.“ ЕООД
като помагач на страната на ищеца са налице: ищеца има интерес да обвърже третото лице с
приетото в мотивите на акта по настоящото производство, за да реализира регресните си
права, и третото лице има адрес в България.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА „Т.С.“ ЕООД ООД като трето лице - помагач на страната на
ищеца.
ЗАДЪЛЖАВА, на осн. чл. 190 ГПК, третото лице – помагач в 3 дневен срок от
съобщението да представи поисканите от ищеца с ИМ документи.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза по задачите на ищеца.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., от вносими от ищеца в едноседмичен срок
от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. С. В. - Т., **********, специалност: промишлена
топлотехника.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза по задачите вещото лице да определи
размера на мораторните лихви, начислени върху прогнозните суми за топлинна енергия през
процесния период, както и относно обстоятелството налице ли са плащания от ответника на
цена за топлинна енергия за процесния период, както и какъв е размерът на сумите,
начислени по изравнителни сметки, съставени от третото лице помагач, за връщане,
респективно за доплащане, през процесния период.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. С., **********.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 21.06.2024г. от 11.00 ч.,, за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на
ищеца – и препис от отговора на ответника. Да се изпрати на третото лице – помагач препис
от исковата молба, от отговора на исковата молба и от настоящото определение. Да се
уведомят вещите лица.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3