Определение по дело №138/2023 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 348
Дата: 5 април 2023 г.
Съдия: Елица Симеонова Димитрова
Дело: 20237200700138
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 март 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Русе, 05 април 2023 год.

 

Административен съд Русе, 6-ти състав, в закрито съдебно заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в състав:

                                     

Съдия: Елица Димитрова

 

След като разгледа докладваното от съдията административно дело предмет на адм. дело № 158 по описа на съда за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по жалба от М.Д.Р. срещу заповед № 336з-754/24.02.2023г.,на впд Директор на ОД на МВР-Русе за временно преназначаване по служебна необходимост на държавен служител на изпълнителска длъжност в МВР  на длъжност „ старши разследващ полицай в ОДМВР към отдел „ Разследване“ при същата дирекция при определено основно месечно възнаграждение“ от заеманата длъжност „ инспектор в група „ Отчет на ПТП, административно-наказателна дейност и информационно- аналитична дейност „ на сектор Пътна полиция при ОДМВР-Русе“

От външна гледна точка жалбата е била нередовна. В дадения от съда срок тази нередовност е изправена. Това позволява разглеждане на спора в открито съдебно заседание.

Воден от горното, съдът

 

                                            О П Р Е Д Е Л И :                                   

 

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 25 април 2023 год., 11.00 ч., за която дата да се призоват страните:

Оспорващ : М.Д.Р., чрез адв.О.Б.

Ответник по жалбата : Директор на ОД на МВР-Русе

Да се връчи препис от определението и жалбата на ответната страна , който в 14-дневен срок от връчване на призовката може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените приложат към отговора.

Съдът указва на АО, че е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед,а именно „ служебна необходимост“,отсъствие на титуляра, запознаване с мотивираното предложение и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.

Съдът указва, на основание чл.170, ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти.

                                              

Съдия          :