№ 14283
гр. София, 11.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:С. П. Г.
СъдебниГ. Ц. В.
заседатели:Д. С. Я.
при участието на секретаря Н. Н. В.
и прокурора К. З. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от С. П. Г. Частно наказателно дело №
20241110208784 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:14 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ К. К. Г. – редовно призован, се води от СЦЗ.
За него се явява адв. Р. П.-П., определена от САК за служебен защитник с
уведомително писмо № 4826/2024 г.
За СРП се явява прокурор К. Г..
АДВ. П.-П.: Запозната съм с материалите по делото, готов съм да поема
защитата.
ОСЪДЕНИЯТ: Желая адв. П.-П. да ме защитава.
СЪДЪТ, на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. П.-П. за служебен защитник на осъдения К. К. Г. по
НЧД № 8784/2024 г. по описа на СРС, НО, 19 състав.
Да се издават преписи от протоколите на адв. П.-П. за отчет пред НБПП.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ по формуляр за досие:
К. К. Г. – роден на 14.06.1994 г. в гр. София, български гражданин,
основно образование, не работи, осъждан, с адрес с. *****, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите им
права по НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и по чл.275 НПК.
ЗАЩИТАТА: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
С оглед липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ НАМИРА, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие.
Воден от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се предложението на СРП по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК за
кумулиране на наложените до момента наказания на осъдения:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението във вида, в който е
представен.
ЗАЩИТАТА: Запознати сме и не възразяваме. Приемаме предложението.
ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм. Съгласен съм.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните, по реда на
чл.275 от НПК,
СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените и приложени по делото писмени
доказателства.
ПРЕДЯВЯВА доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, поддържам внесеното от
СРП предложение, изготвено по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК във вида, в
който е представено. Видно от актуалната справка за съдимост на осъдения Г.,
към настоящия момент същият е осъждан общо 10 пъти с влезли в сила
съдебни актове, като наказанията, наложени по наказателните производства,
фигуриращи от пункт № 1 до пункт № 8 в справката за съдимост, част от тях
са били предмет на предходно групиране, респективно са изтърпени, поради
което не са предмет на обсъждане в настоящото производство. При
съпоставяне на датите на извършване на деянията, за които на осъдения Г. са
наложени наказания по НОХД № 10004/2020 г. и по НОХД № 2215/2022 г. и
двете по описа на СРС, се установи, че и двете престъпления са извършени
преди да е имало влязъл в сила съдебен акт, за което и да е от тях. В този
смисъл са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК за
групиране на наказанията по посочените две осъждания и определяне на едно
общо наказание в размер на най-тежкото измежду тях, а именно наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца, наложено на осъденото
лице по НОХД № 2215/2022 г. на СРС. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от
ЗИНЗС същото следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
3
Моля, съда при определяне на общото наказание да приложи чл. 59 НК и от
размера на същото бъде приспаднато времето, през което осъденият Г. е бил
задържан по реда на ЗМВР и НПК в рамките на наказателните производства,
включени в съвкупността. За пълнота следва да се посочи, че въпреки, че в
рамките на производството по НОХД № 2215/2022 г. осъденият е бил с взета
мярка за неотклонение „задържане под стража“ в качеството на подсъдим по
същото производство, тази мярка реално не е била изпълняване и при нея няма
период на задържане, който да бъде приспаднат. Отделно от това, следва да
бъде приложена разпоредбата на чл. 25, ал. 1 НК като от размера на общото
наказание изцяло бъде приспаднато наказанието „лишаване от свобода“ за
срок от 1 година, наложено на осъденото лице по НОХД № 10004/2020 г. по
описа на СРС, което изцяло е изтърпяно за времето от 10.02.2021 г. до
16.09.2021 г. В този смисъл, моля, за произнасяне.
ЗАЩИТАТА: Уважаема госпожо председател, не се спори, че деянията и
по двете дела, по НОХД № 2215/2022 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и по
НОХД № 10004/2020 г. на СРС, НО, 12 състав, влязло в законна сила на
08.09.2020 г., и двете деяния се намират в условията на реална съвкупност
помежду си, тъй като са извършени преди да има влязла в сила присъда за
което и да е от тях, поради което считам, че са налице предпоставките на чл.
25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК за групиране на наказанията по горепосочените
дела, като се налага едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ в
размер на 1 година и 6 месеца при първоначален общ режим. На основание чл.
59, ал. 1 НК следва да се приспадне и времето, през което осъденото лице е
било с мярка за неотклонение „задържане под стража“, както каза прокурорът,
и задържането по ЗМВР. На основание чл. 25, ал. 2 НК следва да приспаднете
от така определеното общо най-тежко наказание изцяло изтърпяното
наказание по НОХД № 10004/2020 г. в пълния му размер. В тази насока, моля
да постановите определението си.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам адвоката си.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
4
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:
ОСЪДЕНИЯТ: Извинявам се за всичко и се надявам да приключа с всичко
и да не се виждаме повече никога в такива зали.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, както и приобщените
по делото доказателства, НАМИРА за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Прави се искане от СРП за групиране на наказанията на осъдения К. К. Г.
по следните НОХД-та, а именно: НОХД №10004/2020 г. по описа на СРС, НО,
12 състав и НОХД №2215/2022 г. по описа на СРС, НО, 19 състав.
К. Г. е осъждан както следва:
по НОХД 12147/2013 г. по описа на СРС, с влязъл в законна сила съдебен
акт на 17.10.2013 г. за престъпление, извършено на 12.04.2013 г., за което
му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 НК, е отложено
за изпитателен срок ОТ ТРИ ГОДИНИ. По отношение това осъждане е
настъпила реабилитация при условията на чл. 86, ал. 1, т. 1 от НК;
по НОХД № 9917/2016 г., по описа на СРС, с влязъл в законна сила
съдебен акт на 24.11.2016 г. е било одобрено споразумение за
прекратяване на производството за престъпление, извършено от Г. на
14.03.2016 г., за което му е наложено наказание ПРОБАЦИЯ, включващо
задължителните пробационни мерки за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което е
изтърпяно на 27.08.2017 г.;
по НОХД № 578/2018 г., по описа на PC Сливница, с влязъл в законна
сила съдебен акт на 27.09.2018 г. за престъпление, извършено на
13.09.2018 г., за което му е наложено наказание ПРОБАЦИЯ, включващо
задължителните пробационни мерки за срок от ЕДНА ГОДИНА, което е
изтърпяно на 09.08.2019 г.;
по НОХД № 4620/2019 г., по описа на СРС, с влязъл в законна сила
съдебен акт на 21.03.2019г. е било одобрено споразумение за
прекратяване на производството за престъпление, извършено на
18.02.2018 г., за което му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
5
СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изтърпяване, на основание
чл. 66, ал. 1 НК, е отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ;
по НОХД № 131/2019 г., по описа на PC Сливница, с влязъл в законна
сила съдебен акт на 08.05.2019 г., за престъпление, извършено от
началото на 2018 година до 27.04.2018 г., за което му е наложено
наказание ПРОБАЦИЯ, включващо задължителните пробационни мерки
за срок от ЕДНА ГОДИНА, както и „Безвъзмезден труд в полза на
обществото“, в размер на 150 ЧАСА годишно, за срок от ЕДНА ГОДИНА,
безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от ЕДНА ГОДИНА;
по НОХД № 6/2019 г., по описа на PC - Сливница, с влязъл в законна
сила съдебен акт на 11.06.2019 г., за престъпление, извършено за времето
от 24.06.2018 г. до 27.06.2018г., за което му е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване,
на основание чл. 66, ал. 1 НК, е отложено за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ;
по НОХД № 10615/2019 г., по описа на СРС, с влязъл в законна сила
съдебен акт на 05.12.2019 г., за престъпление, извършено за времето от
28.06.2018 г. до 29.06.2018 г., за което му е наложено наказание лишаване
от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване, на
основание чл. 66, ал. 1 НК, е отложено за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ;
по НОХД № 456/2019 г., по описа на PC - Сливница, с влязъл в законна
сила съдебен акт на 31.07.2020 г. за престъпление, извършено за времето
от 19.06.2018 г. до 22.06.2018 г., за което му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 НК, е отложено за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ;
по НОХД № 10004/2020 г., по описа на СРС, с влязъл в законна сила
съдебен акт на 08.09.2020 г. за престъпление, извършено на 13.06.2020
г., за което му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок
от ЕДНА ГОДИНА при първоначален „ОБЩ“ режим на изтърпяване и
по НОХД №2215/2022 г. по описа на СРС, НО, 19 състав, с влязъл в
законна сила съдебен акт на 14.05.2024 г. за извършено от него
престъпление на 13.06.2020 г. на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
„лишаване от свобода“, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се
6
изтърпи при първоначален „общ“ режим.
С протоколно определение на СРС по ЧНД № 236/2019г., влязло в законна
сила на 31.07.2019 г. е било определено едно общо най-тежко наказание на
осъдения Г. от наказанията, наложени му по пунктове от 3 до 6 включително, а
именно: ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , чието изтърпяване е
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Така определеното общо наказание е било приведено в изпълнение по
реда на чл. 68, ал. 1 от НК с протоколно определение от 08.09.2020 г. по НОХД
№ 10004/2020 г., по описа на СРС, което определение е влязло в сила на
23.09.2020 г.
С протоколно определение на СРС по ЧНД № 83/2021 г., в сила на
08.04.2021 г. е било определено едно общо най-тежко наказание на осъдения Г.
от наказанията, наложени по НОХД № 578/2018 г. по описа на РС Сливница,
НОХД № 4620/2019 г. по описа на СРС, НОХД № 131/2019 по описа на РС
Сливница, НОХД № 6/2019 г. по описа на РС Сливница, НОХД № 10615/2019
СРС и НОХД № 456/2019 г. по описа на РС Сливница, а именно наказание
„лишаване от свобода“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение
е постановено да се осъществи при първоначален „общ режим“.
Компетентен по смисъла на чл.39, ал.1 от НПК е съдът постановил
последния акт, в случая това е СРС, постановил съдебен акт по НОХД
№2215/2022 г. по описа на СРС, НО, 19 състав.
Съдът като изходи от горните факти и прецени приложението на нормите,
както и съобрази принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание,
установени с Постановление № 4/1965 г. на Пленума на ВС и Решение №
11/1987 г. на ОСНК на ВС, счита, че деянията по НОХД №10004/2020 г. по
описа на СРС, НО, 12 състав и НОХД №2215/2022 г. по описа на СРС, НО, 19
състав са в съвкупност помежду си, тъй като са извършени преди да има
влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Като това групиране се явява най-
благоприятно за дееца.
Предвид което са налице предпоставките на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК
за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду посочените. В
случая това е наказанието „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА
И ШЕСТ МЕСЕЦА.
7
Съдът намира, че не са налице предпоставки за прилагане нормата на
чл.24 от НК, а и такова искане не справи в предложението на СРП.
На основание чл.39, ал.2 от НПК и чл.25, ал.4 от НК така определеното
общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, доколкото са налице предпоставките за това,
следва да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „строг“ режим на
основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК следва да се приспадне
и задържането на осъдения по делата в съвкупността по ЗМВР, НПК и с мярка
за неотклонение „задържане под стража“, по които реално е бил задържан,
като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл.25, ал.2 от НК при изтърпяване на така определеното
общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА на осъдения следва да
се приспадне изтърпяното от него наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
по НОХД № 10004/2020 г. по описа на СРС, НО, 12 състав изцяло, и частично
изтърпяното км момента наказание по НОХД № 2215/2022 г. по описа на СРС,
НО, 19 състав.
Не са налице нови съдебни актове, деянията по които да са в съвкупност с
тези по определената първа група дела по постановеното НЧД №83/2021 г. по
описа на СРС, поради което не следва да се преразглежда въпроса за
наложеното общо наказание по същата по силата на т. 2 от Тълкувателно
решение № 3 от 16.11.2009 г. по тълк. д. № 3/2009 г., ОСНК на ВКС.
Воден от горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК на осъдения К. К. Г. ЕГН:
**********, се определя едно общо най-тежко наказание по НОХД
№10004/2020 г. по описа на СРС, НО, 12 състав и НОХД №2215/2022 г. по
описа на СРС, НО, 19 състав, а именно: ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
„лишаване от свобода“.
На основание чл.25, ал.4 от НК така определеното общо най-тежко
8
наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“, следва
да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „строг“ режим на основание
чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на така
определеното общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
изтърпяното от осъдения наказание „лишаване от свобода“ по делата в
съвкупността.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК при изпълнение на така
определеното общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
„лишаване от свобода“, ПРИСПАДА времето, през което осъденият е бил
задържан по делата в съвкупността като един ден задържане се зачита за един
ден „лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок,
считано от днес, пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9