№ / 2018г.
Административен съд-гр.Варна,XXXIV състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети февруари , през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА
като разгледа адм.д.№ 3544/2017*. по описа на ВАдС , за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по молба вх.№ 20169/21.12.2017г., подадена от С.Ж.М., ЕГН ********** ***, в която са изложени доводи, че на 24.11.2017г. е подала чрез Началника на СГКК Варна жалба срещу Заповед № 18-6507-04.09.2017г., която не е изпратена до Административен съд Варна.
С писмо вх.№ 874/16.01.2018г., ответникът -Началник СГКК- Варна е изпратил жалбата, в едно с административната преписка по оспорената Заповед. Видно от последната, с нея е поправена Заповед № 18-5484-28.07.2017г. на Началника на СГКК.
Същевременно с това, съдът в производството по проверка на редовността и допустимостта на жалбата, подадена от С.М., срещу Заповед № 18-6507-04.09.2017г. на Началник СГКК- Варна, констатира нередовност. С Разпореждане № 1797/30.01.2018г., на жалбоподателката е дадена възможност да представи доказателства, сочещи на подаването на жалбата в законоустановения срок.
С молба вх.№ 3226/15.02.2018г., представител по пълномощие на С.М. уточнява, че обжалваната заповед изобщо не й е връчвана. На 10.11.2017г. жалбоподателката получила копие от заповедта от служител при ответника.
В същата молба не оспорва твърдението на ответника, че на М. е връчено Уведомление № 24-17486/04.09.2017г. , с което е съобщено за постановената заповед.
Като съобрази гореизложените фактически установявания, съдът приема ,че жалбата е недопустима, на следните мотиви:
Съгласно разпоредбата на чл. 149, ал.1 от АПК срокът за оспорване на административния акт е 14-дневен и започва да тече от съобщаването му. Съгласно чл. 61, ал.2 пр. 2 от АПК, административният орган може да извърши уведомяване за съдържанието на акта, чрез отправяне на писмено съобщение до заинтересованите страни. Видно от представената
административна преписка е, че до жалбоподателката е изпратено и получено от нея на 08.09.2017г. известие за доставяне , в което изрично е написано ,че по реда на чл.61 от АПК се връчват актове с номера 24-1748 6/04.09.2017г. и № 09- 20155/28.07.2017г.
Първият от
цитираните номера е именно на Уведомлението, в което изрично е описано, че в
изпълнение на чл.61 от АПК,
жалбопода(телката се счита уведомена, че по повод молба вх.№09- 20155-28
.|07.2017г., подадена на осн.чл.58 ал.1 т.1 от Наредба №3 /28.04.2005г. за
съдържанието , създаването и поддържането на КК и КР, е издадена заповед за
поправка на Заповед № 18- 5484-28.07.2017г. на началника на СГКК- Заповед №
18-6507- 04.09.2017г., засягаща имот с идентификатор
10135.5505.405.1.1, 10135.5505.405.1.2 и 10135.5505.405.3, за който в кадастралния регистър на недвижимите имоти е вписана като собственик или носител на друго вещно право.
Във ^връзка с това и на основание чл. 61, ал.З вр. чл. 26 от АПК о|ргана издал процесната заповед е поставил съобщение върху таблото за уведомление в АГКК-Служба Варна . Установява се още, [видно от констативен протокол от 16.11.2017г., че обявлението е поставено на 01.11.2017г. и е снето на 16.11.2017г., като в законоустановения 14 дневен срок не са постъпили) жалби.
Съобщението за издадения административен акт е юридическия факт, който определя началния момент на възникване на субективното право на жалба. В административното производство законодателят не е обвързал началния момент на срока за! упражняване на процесуалното право на защита с връчването на акта, а единствено с неговото съобщаване. С оглед събраните доказателства находящи се в административната преписка ! следва да се приеме че най-късния срок в който жалбоподарелката е разполагала с правото да подаде жалба е 15.11.2017г.-присъствен ден. Жалбата срещу процесната заповед е подадена на 27.11.2017г. и с оглед безспорността на този факт, съд^ът приема, че е депозирана извън законоустановения 14-дневен; срок.
Срочността на жалбата е абсолютна процесуална предпоставка за упражняване на правото на оспорване, за която съдът сле|ди служебно и при констатиране на подаване на жалба извън посоченият от законодателя срок, както е в настоящия случай, Следва жалбата да се остави без разглеждане, на основание чл. 159, т.5 от АПК, а производството по делото да се прекрати.
Водим от гореизложеното, съдът
ι
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Ж.М. ЕГН ********** *** срещу Заповед № 18-6507- 04.09.2017г. на Началник СГКК-гр.Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№3544/2017г., по
описа на Административен съд - гр.Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в седемдневен срок от получаване на съобщението от страните пред Върховен административен съд.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: