ПРОТОКОЛ № 1106
12.12.2019 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ІХ наказателен
състав
На дванадесети декември две
хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ
СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА
ПРОКУРОР: АСЕН ИЛИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 7804 описа за 2019 година.
Производството е по реда на чл. 381
от НПК.
На поименното повикване в 13,30 часа се явиха:
ОБВ. И.А.С. – осигурен от РП – Пловдив се явява лично
и с упълномощения си защитник от ДП адв. С. С..
РП
– ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
И.А.С. – роден на *** ***, ***, български гражданин, неженен, със средно образование, работи като ***, неосъждан, ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. С.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото.
АДВ. С.:
Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното споразумение и молим да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВ. С.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и
представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се
даде за разглеждане на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. С.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се
налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6
от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение
за решаване на делото, както следва:
ОБВ. И.А.С. – роден на *** ***, ***, български гражданин, неженен, със средно образование, работи като ***, неосъждан, ЕГН: **********, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за това че на 28.11.2019 г. в
гр. Стамболийски, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Мазда 6“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества –
„АМР – Амфетамин“.
За
така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 250 (двеста и петдесет) лева.
На
основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА
от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което обв. И.А.С. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № 333зз-130/28.11.2019
г. на полицейски орган при РУ гр. Стамболийски при ОДМВР – Пловдив, считано от 28.11.2019
г. до 29.11.2019 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното на обв. И.А.С.
наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на
споразумението от съда.
На
основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. И.А.С. от право да управлява моторно превозно средство за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от
правоуправление” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което обв. И.А.С. е бил лишен по
административен ред от това право, считано от 28.11.2019 г. до влизане на
настоящото споразумение в сила.
ПОСТАНОВЯВА
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. “Draeger Drug Check 3000“ с фабр. номер
ARLN-0461 (приложен по делото на л. 29), ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност
след влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
(п)
ПРОКУРОР: (п) И.А.С.
АСЕН ИЛИЕВ
ЗАЩИТНИК:
(п)
АДВ.
С. С.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид
което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от
прокурор АСЕН ИЛИЕВ – от една страна, а от друга – обвиняемият И.А.С. лично и
чрез упълномощения си защитник адв. С. С., споразумение за решаване на делото
по наказателното производство – НОХД № 7804/2019 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
съдът е на становище, че производството по НОХД № 7804/2019 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7804/2019 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24,
ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. И.А.С. /със снета по делото самоличност/ мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдът уведоми
осъд. И.А.С., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение
на дължимата глоба, която следва да бъде платена по съответната сметка до
изтичането на този срок, в противен случай ще бъде издаден служебно изпълнителен
лист.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 13,50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
СЕКРЕТАР:
(п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
И. Й.