Разпореждане по дело №527/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 април 2023 г.
Съдия: Любомира Любенова Кръстева
Дело: 20227170700527
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 юни 2022 г.

Съдържание на акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 1290

гр. Плевен, 04.04.2023 г.

 

ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито съдебно заседание, съдия Любомира Кръстева, на основание Заповед № 51/20.03.2023 г. на Председател на АдмС- Плевен, като разгледа данните по адм.д. № 527 по описа за 2022 год. на Плевенски административен съд, установи следното:

Постъпила е касационна жалба с вх. № 2017/04.04.2023 г. подадена от Община Плевен, представлявана от Г.С.,***, против Решение № 96/02.03.01.2023 г. по адм. д. № 527/2022 г. по описа на АдмС – Плевен.

С оспореното решение е отхвърлена като неоснователна подадената жалба на Община Плевен, представлявана от кмета Г.С., против Решение от 06.06.2022г. на  Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда“ (УО на ОПОС) 2014-2020 г., с което на Община Плевен е определена обща финансова корекция в размер на:

 25 % от разходите по сключения договор за Обособена позиция № 1: Договор № ИРО-2243 от 25.01.2018г. с изпълнител „Запрянови-03“ ООД на стойност 11 621 416,40 лева без ДДС, и

25 % от разходите по сключения договор за Обособена позиция № 2: Договор № ИРО-2253 от 26.02.2018г. с изпълнител ДЗЗД „Аква билд Плевен“ на стойност 7 974 227,63 лева без ДДС,

сключени в изпълнение на проект „Интегриран воден цикъл Плевен – Долна Митрополия“.

Размерът на финансовата корекция е определен в оспореното решение, както следва:

2 067 028,85 лв. по Договор № ИРО-2243/25.01.2018г. с изпълнител „Запрянови-03“ ООД и

1 427 132,00 лв. по Договор № ИРО-2253/26.02.2018г. с изпълнител ДЗЗД „Аква билд Плевен“,

представляваща разликата от наложената и влязла в сила финансова корекция в размер на 5 % до достигане размера на 25 % от стойността на цитираните два договора.

Касационната жалба е постъпила в срок, приподписана от  юрисконсулт К., упълномощена съгласно приложеното пълномощно.

Към жалбата не е представен документ за внесена държавна такса, а касаторът не е освободен от това задължение по ЗУСЕФСУ.

На основание чл. 27, ал.6, изр.последно от ЗУСЕФСУ дължимата такса при касационно обжалване е равно на половината от дължимата държавна такса при обжалването пред първата инстанция.

В случая дължимата държавна такса за касационното производство е 2 250 лв.

Следва да се остави без движение касационната жалба и да се предостави срок на касатора да отстрани нередовностите, като представи по делото документ за внесена държавна такса в размер на 2250 лв. по сметка на ВАС.

Предвид изложеното, съдията – докладчик

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

І. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с с вх. № 2017/04.04.2023 г. подадена от Община Плевен, представлявана от Г.С.,***, против решение № 96/02.03.01.2023 г. по адм. д. № 527/2022 г. по описа на АдмС – Плевен, и предоставя на касатора 7-дневен срок от съобщението, в който да отстрани следните недостатъци на жалбата:

Да представи документ за внесена държавна такса в размер на 2250 лв.(две хиляди двеста и петдесет лв.) по сметка на ВАС на РБ.

ІІ. ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на разпореждането в срок, на основание чл. 213а, ал.1, изр.последно от АПК касационната жалба ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се връчи на касатора.

Делото да се докладва след изпълнение на разпореждането или изтичане на срока.

 

                                                        Административен съдия: /п/