Протокол по гр. дело №1122/2021 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 67
Дата: 21 февруари 2022 г. (в сила от 21 февруари 2022 г.)
Съдия: Гергана Кузманова
Дело: 20215440101122
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 67
гр. Смолян, 18.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20215440101122 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА „****“ АД, редовно призовано, не се явява представител в
съдебно заседание. Постъпила е молба с вх. № 705/14.02.2022 г., чрез адв. Х. И., в
която сочи, че поради служебна ангажираност не може да се яви в съдебно заседание,
като моли да бъде даден ход на делото. Изразява становище, че поддържа исковата
молба и няма възражение по проекта за доклад. Прави се искане за постановяване
неприсъствено решение по реда на чл. 238 ГПК. В условията на евентуалност при
явяване на ответника и в случай, че оспорва исковете е заявено доказателствено искане
за назначаване на ССчЕ. Излагат се доводи по същество за уважаване на исковете, като
се постанови неприсъствено решение. Представя се списък с разноски.
ОТВЕТНИКЪТ Н. А. Щ., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител в съдебно заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото съобразно съобщения на страните проект за доклад с
Определение № 725/17.12.2021 г.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна като са налице условията
за постановяване на неприсъствено решение, тъй като е заявено искане за
1
неприсъствено решение, за което са налице предпоставките на чл.238, ал.1 ГПК.
Заявеното от ищеца искане за назначаване на ССчЕ е при условията на
евентуалност, в случай на оспорване от ответника, поради което не следва да се
назначава експертиза.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Съдът обяви, че ще се произнесе с неприсъствено решение на 18.03.2022 г.
Протоколът е изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11,45 часа.



Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2