№ 12259
гр. София, 17.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Д. СТ. В.
при участието на секретаря Д.СТ.В
Сложи за разглеждане докладваното от Д. СТ. В. Гражданско дело №
20221110114543 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:18 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Ю“ ЕООД- редовно призован за днешното съдебно
заседание. Не изпраща процесуален представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 09.05.2023г. молба- становище от
процесуалния му представител, с която същият моли да бъде даден ход на
делото в негово отсъствие. Поддържа исковата молба. Излага съображения
срещу наведените в отговора на исковата молба доводи и възражения и
подробни съображения по съществото на правния спор. Претендира разноски
съобразно списък, инкорпориран в молбата- становище. Моли срещу
ответника да бъде постановено неприсъствено решение, в случай че същият
не се яви в заседанието.
ОТВЕТНИКЪТ В. В. К.- редовно призован за днешното съдебно
заседание. Не се явява и не се представлява.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения проект за доклад,
обективиран в определението, постановено в закрито съдебно заседание по
реда на чл. 140 ГПК, с уточнението, че в мотивната част на същото е
допусната техническа грешка, като е посочено, че настоящият адрес на
ответника е в гр. М. вместо правилното съобразно справката в НБД
„Население“, а именно гр. София.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на страните в писмен вид, налични
по делото, както и процесуалното им поведение,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определението,
постановено по реда на чл. 140 ГПК, за окончателен.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника поради липсата на предвидените в
нормите на чл. 238 и чл. 239 ГПК предпоставки за това.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, които
са представени от ищеца с исковата молба.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:22
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3