Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№1593 26.04.2022 година гр.Бургас
Административен съд - гр.Бургас VІІ-ми състав,
На двадесет и шести април, две
хиляди двадесет и втора година.
Секретар: Сийка Хардалова,
като разгледа докладваното от съдия Румен Йосифов,
административно дело № 655 по описа за 2022 година, за да
се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по реда на чл.145 и
следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК), вр. чл.96, ал.4 от
Закона за социалните услуги (ЗСУ).
Образувано е по жалба на Община Силистра, ЕИК-*********,
с адрес: гр.Силистра, ул.Симеон Велики №33, представлявана от кмета Юлиян
Найденов Найденов, против заповед за временно настаняване № СУ/Д-А-Ц/15-1/31.03.2022г.
издадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане“-Царево, с която лицето
А. М. М., ЕГН-**********, е настанена в Център за настаняване от семеен тип за
пълнолетни лица с психични разстройства (без държавно финансиране) с адрес:
с.Айдемир, ул.Лазурна №5Б, общ.Силистра.
Към жалбата няма документ за платена държавна
такса за делото, а такава е дължима и на основание т.2а, б.“а“ от Тарифа № 1 към Закона за
държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените
служби и Министерството на правосъдието, възлиза на 10 лева.
Освен това жалбата е бланкетна и в нея не е
посочено в какво се състои твърдяната незаконосъобразност на обжалвания
административен акт. Наведените доводи касаят здравословното състояние на
лицето и типа на услугата, която се предоставя в центъра в с.Айдемир, т.е. се
отнасят в по-голямата си част по целесъобразността на акта. Същата не може да
бъде предмет на съдебния контрол по чл.145, ал.1 от АПК, а само на оспорването
по административен ред. Освен това жалбоподателят-община по никакъв начин не е
обосновал правния интерес който има от оспорването, с оглед нормата на чл.159,
т.4 от АПК.
Предвид липсата на документ за платена
държавна такса и наличието на другите нередовности, на основание чл.158, ал.1,
вр. чл.151, т.3 и чл.150, ал.1, т.6 от АПК, съдът следва да остави жалбата без
движение и да изиска от жалбоподателя да ги отстрани в 7-дневен срок.
Да се извърши справка в НБД“Население“ за постоянния
адрес на адресата на заповедта – А. М. М., ЕГН-**********, с оглед установяване
на същия, който е от значение за местната подсъдност на основание чл.133, ал.1
от АПК.
Жалбата е подадена направо до съда, поради
което административният орган, не е имал възможност да изпълни задълженията си
по чл.152 от АПК, включително да представи препис от оспорената заповед и
заверено копие от цялата преписка по издаването й. Той следва да бъде задължен
в 3-дн. срок да стори това, както и да изрази становище по жалбата.
Предвид горното съдът
Р А З П О Р Е Д И
ОСТАВЯ жалбата без движение, като УКАЗВА на жалбоподателя да отстрани
нередовностите в 7-дневен срок: 1.Да представи документи за платена държавна
такса от 10 лева по сметка на Административен съд - Бургас; 2.Да посочи в какво
се състои незаконосъобразността на обжалваната заповед; 3.Да обоснове правния
си интерес от нейното оспорване, като го предупреждава, че в случай на
неизпълнение, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по
делото ще бъде прекратено.
ДА се извърши справка в Национална
база данни „Население“ за постоянния адрес на А. М. М., ЕГН-**********.
Препис от жалбата
да се изпрати на директора на Дирекция „Социално подпомагане“-Царево, като му УКАЗВА в 3-дневен срок да представи
препис от оспорената заповед, заверено копие от цялата преписка по издаването
й, както и да изрази становище по жалбата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: