Определение по дело №514/2020 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 март 2021 г. (в сила от 10 март 2021 г.)
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20201730100514
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 02.03.2021 г.

 

    Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 02.03.2021 г. в състав:

 

Районен съдия: Антон Игнатов

 

 

 

 

при участието на секретар: Веска Китанова сложи за разглеждане гр.дело № 514 по описа за 2020 год., докладвано от съдията.

          На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

  Ищцовото дружество „Н.Т.“ ЕООД, редовно уведомено изпраща представител адв.Д.Х. от САК, с пълномощно към исковата молба.

   За ответницата редовно уведомена се явява адв.Димитрова и адв.А., с пълномощно към отговора.

   Вещото лице Б.П., редовно призована се явява лично.

   Вещото лице В.О., редовно призована не се явява.

   Адв.Х.: Да се даде ход на делото.

   Адв.Димитрова: Да се даде ход на делото.

   Адв.А.: Да се даде ход на делото.

 Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото и с оглед изявлението на страните, 

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

  Съдът докладва постъпила молба от адв.А.А. и адв.Д.Д.- адвокат – пълномощници на ответницата, с която са представили вариант на постигната спогодба между страните по делото.

 Съдът докладва постъпила молба от адв.Д.Х.- пълномощник на ищцовата страна, с която уведомява съда, че с ответницата  Л.Л. са постигнали споразумение, с което доброволно са уредени отношенията помежду им както по първоначално предявения иск, така и по насрещния, предмет на делото.

 Съдът докладва постъпила допълнителна в срок съдебно- икономическа експертиза от вещото лице Б.П..

Съдът пристъпи към разпит на вещото лице Б.П..

Вещото лице Б.С.П., със снета по делото самоличност.

Предупредена за отговорността по чл.291 НК. Обеща да даде заключение по съвест и знание.

Вещото лице: Поддържам допълнителното заключението, което съм представила, без включената сума за месец септември.

На въпроси на адв.Х.: Месец септември е включена, защото е начислена по ведомостта.

Адв.Х.: Нямам други въпроси. Да се приеме допълнителното заключението на вещото лице, като възразявам само за частта за месец септември.
    Адв.Димитрова:  Нямам въпроси. Да се приеме допълнителното заключението на вещото лице.
     Адв.А.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението на вещото лице.
     Съдът намира, че няма пречка да бъде прието заключението на вещото лице Б.П.. Същата е отговорила подробно на зададените въпроси, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Приема заключението на вещото лице Б.П..
    Определя хонорар 100 лв., платим от бюджета на съда, предвид освобождаване на ответницата от заплащане на държавна такса.

 

 

СПОГОДБА:

 

Страните заявяват, че постигат спогодба в следния смисъл:

„Н20 ТРЕЙДИНГ" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, п.к. 1404, бул.„Б." № ..., ет. 3, офис 26, чрез адв.Д.А.Х. и

Л.И.Л., с ЕГН ********** постоянен адрес: ***, чрез адвокати А.А. и Д.Д., се споразумяват при следните условия:

1/ Л.И.Л. признава, че дължи на „Н20 ТРЕЙДИНГ“ ЕООД сумата от 613.27 (шестстотин и тринадесет лева и двадесет и седем стотинки) лева, включваща следните вземания: Вземане за обезщетение на основание чл. 221, ал. 2 КТ в размер на 593.17 лева; Вземане за обезщетение в размер на законната лихва от деня на изпадането в забава до датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 03.01.2020 г., в размер на 20.10 лева (двадесет лева и десет стотинки); както и законната лихва от 03.04.2020 г. до изплащане на вземането.

2/ „Н20 ТРЕЙДИНГ" ЕООД признава, че дължи по насрещния иск на Л.И.Л. с правно основание чл. 128, ал. 1 КТ и чл. 86 ЗЗД сума 8 размер на 1106.81 лева, включваща следните вземания: Сумата от 980.02 лева, представляваща неплатени трудови възнаграждения за периода 01.06.2019 г. - 22.07.2019 г. (за м. юни в размер на 593.27 лева и за м. юли 386.25 лева); Сумата от 126.79 лева, представляваща мораторна лихва върху неплатените трудови възнаграждения от падежа на всяко вземане, както следва: за м. юни за периода от 11.07.2019 г. - 30.10.2020 г. в размер на 78.76 лева и за м. юли за периода от 11.08.2019 г. - 30.10.2020 г. в размер на 48.03 лева; както и законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба - 30.10.2020 г. до окончателното изплащане на вземането.

3/ Страните се съгласяват да направят прихващане на насрещните си вземания по точки 1 и 2 по- горе, по силата на което двете насрещни вземания се смятат погасени до размера на по-малкото от тях, а доколкото има разлика между насрещните вземания, всяка отстраните се отказва от разликата в нейна полза.

4/ С извършването на посоченото в предходната точка 3, страните смятат отношенията между тях, предмет на производството по гр. д. № 514/2020 г. по описа на Районен съд - Радомир, Гражданска колегия, II състав, за уредени и в тази връзка нямат каквито и да било други претенции една към друга.

5/ Да бъде обезсилена Заповед за изпълнение на парично задължение №155, издадена на основание член 410 от ГПК на 13.03.2020 година по частно гражданско дело N194/2020 година по описа на Районен съд - Радомир.

6/Разноските по частно гражданско дело №194/2020 година по описа на Районен съд - Радомир и по гражданско дело №514/2020 година остават за сметка на страните, така, както са направени.

              СПОГОДИЛИ СЕ:

1………………..        2………………………             3………………..

/адв.Х.-    /адв.Д.-     /адв.А.-

Пълномощник/    пълномощник/       пълномощник/

 

Адв.Х.: Да се одобри споразумението в този вид, като всяка от страните да заплати по 50.00 лв. по сметка на районен съд- Радомир, направени разноски. Моля на осн. чл.78, ал.9 ГПК, да ни бъде възстановена половината от внесената държавна такса- 125.00 лв.

Адв.Д.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение и с разноските по делото.

Адв.А.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение и с разноските по делото. Моля  да се одобри така постигнатото споразумение.

 С оглед направеното изявление на страните и преценявайки спогодбата, съдът намира, че същата не противоречи на закона и добрите нрави, поради което следва да бъде одобрена.

Предвид горното и на осн. чл.234, ал.1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява така постигнатата спогодба между страните.

На ищеца „Н20 ТРЕЙДИНГ" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, п.к. 1404, бул.„Б." № ..., ет. ., офис .., чрез адв.Д.А.Х., да се възстанови сумата от 62.50 лв. /шестдесет и два лева и петдесет стотинки/, представляваща половината от внесена държавна такса, съгласно чл.78, ал.9 ГПК.

           Осъжда „Н20 ТРЕЙДИНГ" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, п.к. 1404, бул.„Б." № ..., ет. .., офис .., чрез адв.Д.А.Х. и Л.И.Л., с ЕГН ********** постоянен адрес: ***, чрез адвокати А.А. и Д.Д., да заплатят по сметка на Районен съд- Радомир, сумата от 50.00 лв. /петдесет лева/ всеки един от тях, представляваща направени по делото разноски.

     Прекратява производството по гр.д. № 514/2020 г.

     Определението в частта за разноските и прекратяването подлежи на обжалване с частна жалба пред Пернишки окръжен съд, в едноседмичен срок смятано от днес, а в частта за одобрената спогодба е окончателно.

         Заседанието се закри в 11.00 часа.

         Протоколът се изготви в с.з.

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/

 

 

 

                 СЕКРЕТАР:/П /

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА,

СЕКРЕТАР:/И.С./