№ 2591
гр. София, 17.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20231110170869 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е във връзка с определение от 03.02.2025 г. по в. гр. д. № 994/2025 г. на
СГС, II-Б въззивен състав, с което е прекратено производството и делото върнато на СРС за
поправяне на допусната очевидна фактическа грешка и отстраняване на нередовности в
подадените въззивни жалби.
С решение от 01.11.2024 г. съдът е признал за установено по отношение на „.... ЕООД
и С. В. М., че „....с“ ЕООД (с предходно наименование „Д.....“ ЕООД) е собственик на лек
автомобил марка „Мерцедес“, модел .... Матик“, с рег. № .... рама ..... и осъдил С. В. М. на
основание чл. 108 ЗС да предаде на „....с“ ЕООД (с предходно наименование „Д.....“ ЕООД)
владението върху лек автомобил марка „Мерцедес“, модел .... Матик“, с рег. № .... рама ......
Въззивният съд е констатирал, че в установителния диспозитив на ревандикационния
иск е посочен и ответникът „.... ЕООД, който не се твърди да владее МПС и не е страна по
този иск. Отделно от това въззивният съд е дал указания на СРС да остави подадените
въззивни жалби без движение с указания въззивниците да уточнят коя част от решението
обжалват.
Констатираното несъответствие по отношение на установителния диспозитив на
ревандикационния иск представлява очевидна фактическа грешка, което на основание чл.
247 ГПК следва да бъде отстранено.
С оглед дадените от въззивния съд указания съдът следва от своя страна да даде
указания на въззивниците за изправяне на констатираните нередовности на подадените
въззивни жалби.
С оглед изложеното, съдът
1
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в
установителния диспозитив на решение от 01.11.2024 г. по гр. д. № 70869/2023 г. на СРС, 82
състав, по отношение на ревандикационния иск, като същият следва да се чете по следния
начин:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. В. М., ЕГН **********, че „....с“
ЕООД (с предходно наименование „Д.....“ ЕООД), ЕИК .., е собственик на лек автомобил
марка „Мерцедес“, модел .... Матик“, с рег. № ..., рама ......
УКАЗВА на въззивниците .... ЕООД и С. В. М. на основание чл. 262, ал. 1, вр. чл. 260, т.
4 ГПК в едноседмичен срок от съобщението да отстранят нередовностите на въззивните си
жалби, като уточнят коя част от решението обжалват, като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при
неизпълнение на указанията в дадения срок въззивните жалби ще бъдат върнати.
Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2